代理人杨文贵，北京海通律师事务所律师。 委托代理人宋迪煌，北京通商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)青岛港务局油港公司。住所地青岛市黄岛区X路。 》(以下简称《办法》)以及《国际油船和油码头安全指南》(以下简称《指南》)的规定是否可以用以调整港、船双方的行为以及作为港方的油港公司的行为 ...

地在江苏省靖江市X镇。 法定代表人朱某某，该厂厂长。 委托代理人施正刚，江苏明弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宋某某，男，X年X月X日出生， 用权抗辩不成立的判决，故本院二审仅审查现有技术抗辩是否成立。 所谓现有技术抗辩是指被控侵权产品或方法的技术方案如果与涉案专利申请日前已公知的技术相同，则 ...

4项改为“判令众达公司、陈某某、何某某连带承担本案的诉讼费用”。 原审法院认为：关于本案人民法院是否可以直接受理的问题。解决该问题，首先应明确本案是否属于 作为其证据提交并在原审开庭时予以质证。 二审期间，何某某、陈某某提交了新证据：何某某、陈某某的委托代理人以电话传真的方式从江门电机公司、佛山市水泵 ...

赵先祥，广东国强鸿业律师事务所律师。 诉讼代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民保险公司顺德市支公司，住所地佛山市顺德区X 三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人 ...

日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东星光机电有限公司。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师 条的规定，认定蹇某如对被上诉人作出的除名通知不服，可以申请劳动仲裁。对除名通知不服，职工可以申请劳动仲裁没有错，但错在原审法院忽略了以下事实： ...

洪某，深圳市鸿华信投资开发有限公司职员。 委托代理人薛庆予，广东融关律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)深圳玮鹏实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区X 的事情，福田区法院并未提出将查封房产变更为冻结售房款的方案。是否变更冻结帐户，与是否可以继续销售被查封房产并无关系。原审判决认定福田区法院曾提出 ...

出生，江西省大余县人，现住（略）。 委托代理人：吴魁明，广东井田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：佛山康达空调设备有限公司。住所地：佛山市禅 的主张依据不足，本院不予支持。 (二)关于上诉人申请专利的技术方案和被上诉人的技术方案是否实质相同问题。二审期间，上诉人提出被上诉人没有研制出本案争议技术 ...

X号 上诉人(原审原告)：融发投资(香港)有限公司。住所地：香港特别行政区X街X－X号之一室。 法定代表人：萧某某，该公司董事。 委托代理人：张弦，该 表明被上诉人已充分保证了合资公司存续期间对该土地享有使用权，如果合资公司需要，是可以申请办理延期手续的。2、合资合同对于土地出让金、三通一平的费用未作 ...

公司)，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人何某某，董事局主席。 委托代理人张某某、刘某某，均为广东美的电器股份有限公司职员。 被上诉人(原审被告)佛山市 未经过实质审查，只要被告的实用新型专利申请在原告实用新型专利之后，两者的技术方案没有本质区别，则被控侵权产品是否被告的专利产品不影响侵权判定。 ...

三终字第X号 上诉人(原审原告)：山东龙大企业集团有限公司。住所地：山东省莱阳市X镇庙后。 法定代表人：宫某某，董事长。 委托代理人：刘俊仕，北京大成律师 粉丝与具体的生产厂家完全割裂开来。龙大公司所生产的龙口粉丝是否可以成为知名商品，在于其是否通过企业自身经营的努力使其所生产的龙口粉丝变得知名。 ...