和庆、人民陪审员贺成功组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及 的证据4有异议，认为伤残鉴定标准依据不对，不应依工伤标准，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。 被告赵固乡卫生院认为该争议是原告与被告高某 ...

应按照约定的时间开始承担保险责任。交通事故发生后，仙桃平安保险公司拒绝理赔的行为既违反合同约定，又违反法律规定，依法应承担民事责任。被保险人郑某祥死亡后 祥系无证驾驶发生道路交通事故致死，保险公司应该免除保险责任的上诉理由依法不能成立。原审法院在仙桃平安保险公司住所地向该公司送达起诉状、开庭传票等法律 ...

，马某某于2007年12月24日下午途中发生机动车交通事故受伤，据此答辩人认定马某某是在下班途中受到机动车事故伤害，符合工伤认定条件，根据《工伤保险条例》第 请求及事实与理由不能成立，应当依法予以驳回答辩人的起诉。被答辩人在起诉状中称：“工伤认定证据不足，认定事实错误，马某某是私事受伤而非上下班途中。 ...

己承包后雇请了刘某丙等人参与施工，与上诉人无关系。二、造成刘某丙伤害的交通事故，发某在施工承包合同履行之前，也没有发某在施工现场，并且也不是生产 部门询问本人时所作陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。刘某丙在起诉状中陈述，称永通公司将工程分包给杨某己。从杨某己向永通公司出具的租 ...

、举证通知书、开庭传票；于2008年8月8日向被告万铁快运公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票；于2008年5月21日向被告张某 独立诉讼主体依法应当承担10%的赔偿责任;4、被告万铁快运公司及其焦作市分公司与原告交通事故没有任何关联，不是本案适格被告，焦作交警一大队已经查明，该事故系 ...

，杨某戊承包后雇请了唐某等人参与施工，与上诉人无关系。二、造成唐某伤害的交通事故，发某在施工承包合同履行之前，也没有发某在施工现场，并且也不是生产安全 时所作陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。刘某丁英等人在起诉状中陈述，称永通公司将工程分包给杨某戊。从杨某戊向永通公司出具的租 ...

责任。相关规定如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第43条规定：“……被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状”；《 职工在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，才能够认定为工伤。故赖某某不是在工作场所内受到的事故 ...

人员通知书及开庭传票，同年03月08日向被告中国大地财产保险濮阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成 各自的权利义务。在保险合同的有效期内，刘某发生交通事故死亡实属意外，属于本案团体人身意外伤害保险合同保险责任范围，二原告作为刘某的合法继承人 ...

却又是工伤补偿问题，诉讼请求与事实和理由相互冲突，就起诉状的诉讼请求来分析，依法应当裁判驳回，就起诉状的事实和理由来分析，原告主张诉权的程序错误，工伤 的意见(试行)第168条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”，原告发生交通事故受伤之日是2001年12月21日，距原告起诉 ...

某之间已形成了事实上的雇佣关系，且是在履行雇佣活动的过程中受到了伤害。周某具有完全的民事行为能力，明知车上装有施工机械，不能坐人，人货混装会造成不良 水泥硬化路面切割、灌浆工程未发某给被告杨XX，造成周某洋的死亡，是一起交通事故，应由肇事司机和车主承担责任的抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。据此，依照 ...