交通事故，经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出的交通事故认定书认定余XX负事故的全部责任，李某华不负事故责任，该认定书程序合法，责任划分公正且当事 的解释》第十条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向黄XX、李某、李某X、李某X、 ...

保险人对有肇事逃逸情形的交通事故进行理赔的义务，因此交通肇事逃逸不应当成为交强险保险人拒绝理赔的理由；同样，有关法律规范及交强险保险合同也没有规定或约定 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

某与被告张某、某保险公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2011年1月 应某担的赔偿数额为x元+x.38元＝x.38元。至于被告某保险公司关于鉴定费不属于保险理赔范围的辩称，依据不足，不予支持。对原告诉讼请求的合理部分， ...

人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定，其交某违法行为对事故的发生起了主要作用，根据《交某事故处理程序规定》第四十五条第二款的规定，驾驶人谢xx 的近亲属分别就该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华 ...

人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定，其交某违法行为对事故的发生起了主要作用，根据《交某事故处理程序规定》第四十五条第二款的规定，驾驶人谢xx 的近亲属分别就该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任保险及交某险承担保险理赔责任。 4、依照《中华 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司（以下简称财保湘潭支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员张 应由被告汤某承担。 综上所述，原告张某乙因此次交通事故遭受的损失由被告财保湘潭支公司在交强险理赔范围内直接向原告张某乙支付理赔款x.3元（ ...

（以下简称泰和财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月2日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判， 车的行使证、交警部门对肖某甲的询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）复印件各1份，拟证明江西宏 ...

财险枣阳支公投保了交强险两份，死亡保险金合计x元；商业第三者责任险两份，保险金额合计x元。 第二组证据：临湘市工商行政管理局的企业注册登记资料一份。证明方 与被告程某、谢某产生了债权债务关系，依照保险合同约定A保险公司在交通事故发生后有义务向被告程某、谢某理赔，参照债务转移的原理和《保险法》65条之 ...

，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明，载明上述事实。2009年8月26日，朱某某诉至法院，要求林某某与保险公司赔偿已经 的事实予以确认，本院依法予以认定。 本院认为，被投保车辆发生交通事故后，保险人应当依法及时履行理赔义务。本案中，被上诉人朱某某因被上诉人林某某的过错发生交通 ...

财产保险股份有限公司驻马店中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员时明生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张 险保险理赔限额内承担赔偿责任。原告超过交强险保险理赔限额的损失，被告戚某丁应当承担与戚某戊交通事故过错相适应的赔偿责任，戚某戊在本事故中 ...