号 原告林某甲。 原告王某乙。 原告王某丙。 上述原告共同委托代理人刘丰铭，广西桂盟律师事务所律师。 上述原告共同委托代理人王某丙安，广西桂盟律师事务所律师。 ，原告方遭受的财产损失。10、交通费发票，证明原告为处理本次交通事故产生的交通费用。11、王某乙劳动合某；12、王某丙工资条；13、林某甲工商 ...

月X日出生，汉族，湖北省荆州市人，司机，住（略）。 委托代理人梅平，湖北昭信律师事务所律师。 原审被告永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市 ；7、该院酌情认定事故处理误某、食宿等费用4000元；8、稻田损失1000元；合计x元。二、原告李某因道路交通事故受伤所造成的经济损失有：1 ...

律师。 委托代理人蒙凤璇，广西桂成律师事务所律师。 原告朱某与被告熊某、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷 元理由充分，本院予以支持。 5、交通费。原告为处理交通事故确需支出一定的交通费，且提供了相应交通费的票据，故对原告该主张，本院予以支持。 6 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人邓伟，湖南富强律师事务所律师。 原告刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某辛与被告江某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 、9与本案无关联；认某证据6不符合案件处理的相关规定；对证据7的真实性无异议，但尸体冰冻所发生的费用不属法律规定的赔偿范围；认某证据8中协助交警破案费用不 ...

异议、关联性有异议，认为在本起事故中应划分为同等责任。因交通事故认定书在处理交通事故赔偿中作为一种重要的证据使用，被告中华联合财产保险股份有限公司 费用；核准陈某云不属于治疗交通事故受伤的医疗费用。本院于2010年10月27日依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定。2010年11月16日湖南省芙蓉司法 ...

被告）隆回县华兴实业发展有限公司。 法定代表人向某，该公司董事长。 委托代理人杨某固，湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司。 负责人罗 抗辩亦不予采纳。交警部门从颜某、周某、陈某、恒丰公司所交的交通事故处理押金中支付了罗某丙x元，该款应从罗某丙所获的赔偿 ...

原告常某乙 原告常某丙 原告郭某 三原告委托代理人刘某丁桥，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告周某 委托代理人刘某丁 被告王某 被告郴州某某道路运输 此事故的责任。原告方因处理常某乙的丧葬事宜及处理交通事故花费餐费x元，购烟酒食某支出3021.5元，购丧葬用品及丧葬费用支出x元，花费住宿费1580元及 ...

7、对第X号证据认为与本案无关。 原告刘某乙还申请本院调取交警部门处理本案交通事故的卷宗材料，本院准许并予以了调取。审理中，原告将卷宗中的交通 为x.31元。我省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为12元/日。我市患者在医疗机构聘请护理工的费用一般为40元/日。“交强险”被保险人或其允许的合法 ...

国家机关一般工作人员省内出某伙食补助标准为每日12元。我市医疗机构聘请护某工的费用一般为每日40元-60元。 六、本案审理中，原告方在法庭审理时某确 元（计算式：x.31元×20×10%）。 二、关于本案的归责处理。1、交警部门对于本案交通事故所作的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定 ...

。2010年2月8日，经交警部门委托，郴州市旺f司法鉴定所对原告的损伤作出的评残司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故造成头面部、右上肢和多处软组织挫裂伤 的后续治疗费虽尚未发生，但该费用属必然发生的费用，本院依医疗常规予以确定为5000元。 二、关于本案的归责处理。原告陈某的上述损失。依法应先行由被告 ...