被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司、中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，而桂08-X号多功能拖拉机实际车主为被告韦某己，故 交通安全某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4853元，原告负担853元，被告李某丙负担1200元，被告李某丁 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

误工费5000元，合计333456元。被告财保某阳高新技术开发区支公司对333456元在机动车交通事故强制责任限额11万内先行承担赔偿责任，余223456元被告袁某与被告 清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告袁某辩称，发生某通事故时其没有超速行驶，因没有提交证据证实，对其辩称意见本院不予采信 ...

费为260元，上述财产损失共计122855元，本院予以支持。 经计算，原告在本次交通事故中的合理损失为140271.36元，其中医某某、住院伙食补助费和营某某共计 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费两千七百二十六元，由原告张某负担三百八十二元，被告程 ...

简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二 某法》第二百二十九条之规定，加倍支某迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3091元，由原告李某丙负担191元，被告李某戊负担2900元。 如 ...

： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内直接赔偿原告吕某X、许某、吕某X、吕某X各项损失120000元。 案件受理费1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 上述款项，义务人应于本案生效判决之 ...

精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定2000元。故依照《中华人民共和国道路交通安全某》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，判决如下： 一、被告人寿保险郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿 ...

共和国保险法》第六十五条第一款、《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条 》第八条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付死亡赔偿金、丧某、交通费、误工费等项损失共计110000元 ...

至2010年5月14日，停运156天，经价格认证中心认定停运损失121316元。事故发生，将桂x车拖车回停车场保某，支付拖车费1000元，支付停车保某费3000 、第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

39元，扣减被告杨某已垫付医疗费30000元，由被告上林保某公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额内赔偿医疗费4057.93元、误工费12792.78元、护理费6466. 交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...