某乙、孙某丙诉被告蒋某某、林某、八方公司、安邦保险江苏分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年5月31日立案受理，依法由审判员冯晓华适用简易 。因该事故造成徐金娣死亡，三原告处理交通事故及办理丧葬事宜造成误工损失及交通费支出，属合理范围内的损失，本院酌定三原告误工费损失按3人、3天、标准按在岗 ...

梁某某辩称，一、原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定赔偿金额是不当的，本案仍应适用《道路交通事故处理办法》确定 的司机，驾驶被告皇荣公司所有的车辆发生本次交通事故。 本院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中， ...

已向智信公司付清购车款。 原审法院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规因而发生交通事故致一人死亡，在事故中负全责，除其应负刑事责任外，由此给附带民事 的登记车主，即为该车所有人，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，应承担垫付责任。故上诉人及其代理人提出的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审 ...

。 上诉人邓某某及其辩护人提出邓某某有自首情节的问题。根据《道路交通事故处理办法》第七条的规定，上诉人邓某某在交通事故发生后报案并留在现场等候处理，是 交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，并对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人邓某某在交通肇事后留在现场等候处理，在侦查阶段及审判阶段 ...

共和国民法通则》第119条、《道路交通事故处理办法》第36条、第37条之规定，判决如下： 被告曾某某赔偿方某国死亡补偿费（略）.2元，丧葬费 本判决，应于收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李新兴 审判员陈某林 审判员仝云 ...

发生碰撞，导致邱某彬受伤送医院抢救无效死亡，乘车人邱某君当场死亡。李某庚、周某某受伤，两车损坏的重大交通事故。二○○○年八月二十五日连城县交警大队认定邱 ，向一审法院起诉，一审法院作出前述判决。 上诉人龙岩市公安局交通警察支队在一审庭审中向一审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条、第五条、第二十二 ...

左侧，造成李龙飞送医院抢救无效死亡、一人受伤，三车不同程度损坏的重大交通事故。被告接到报案后，按法定程序对事故进行了处理。2003年11月5日，被告作出 管理办法》的相关条款认定李龙飞、刘某的违章行为以及根据《道路交通事故处理办法》第十九条第二款的规定划分责任属适用法规正确。据此，依照《中华某民共和国 ...

医院抢救无效死亡。同日18时许，被告接到报案，即派员赶到现场，进行了现场勘查、调查取证。被告依照《中华人民共和国道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法》的 责任认定书的认定。 本院认为，原审被告交警16支队依照《道路交通事故处理办法》第5条、第17条的规定履行其法定职责。周文涛和屈某在第16支队的 ...

安全隐患继续存在和加大。因此，西江镇政府对这起特大交通事故的发生，对我丈夫的死亡后果，负有不可推卸的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 新车的事实，后证据已发生法律效力，其内容证实了交通事故发生的基本事实、一二审刑事处理结果及二审对被告潘某以镇政府也有责任和量刑过重为上诉理由作出 ...

应按护某工资每天40元计算，后期护某按40%计算。事发后我方垫付医疗费59000余元，要求在本案中一并处理。我方车辆投保了交某和不计免赔的商业 机动车一方不承担责任。 《安徽省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额 ...