所有的苏F-x的小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2008年11月13日零时起至2009年11月 本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判员金向 ...

甲受伤。肇事车辆沪x小客车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2009年7月14日零时起至2010年7月 及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

，但被告未申请复核，即对责任划分认可；2、被告说郭某福不是死于交通事故不成立，原告出具的责任认定书及新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、户口注销证明均 第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后 ...

3月26日24时止。 本院认为，1、关于该车辆是否投保有机动车交通事故强制保险问题。被上诉人柏某某二审中提交了该车辆投保交强险的有关手续，各方 责任险限额内予以承担保险责任。原审在未查明该车辆已投保机动车交通事故责任强制保险的情况下判决上诉人在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任属适用法律错误，应予纠正 ...

及庭审笔录等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任， 条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、第三人太平财产保险有限公司上海 ...

不予认可；护理费、营养费依鉴定期限按照30元/天计算；交通费请求过高，由法院酌定；衣物损失费不予赔偿；原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予赔偿；鉴定费不 合计人民币12,640元； 二、被告孙某丙应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周某甲因道路交通事故造成的损失营养费488.90元、鉴定费900元， ...

共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一 50,491元； 二、被告上海市闸北区城市管理监察大队于本判决生效之日起十五日内赔偿原告车某某因道路交通事故造成的损失医疗费x.06元、营养费6,300元、住院 ...

最低工资标准计算3个月，认可按营养费900元、护理费900元；交通费由法院酌情认可；认为鉴定费、诉讼费、律师代理费，不属于交强险保险范围，不予赔偿 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制 ...

最低工资标准计算3个月，认可按营养费900元、护理费900元；交通费由法院酌情认可；认为鉴定费、诉讼费、律师代理费，不属于交强险保险范围，不予赔偿 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九 元，合计人民币80,907元； 二、被告施某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某因道路交通事故造成的损失鉴定费1,600元、律师代理费2,000元，合计 ...