，被告秦某某负本次交通事故的全部责任。经安康市金州司法鉴定所鉴定原告两处伤残，分别为八级和十级。事故发生后，原告向被告秦某某索赔，其以无 元/年×20年×31％）、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费4361.49元（69天×63.21元/天），因没有提供证据证明雇请他人或自己 ...

。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：1、责任承担问题。2、原告索赔的事实和法律依据。 原告张某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 原告身份证复印件一份 十九条，《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十二条之规定负事故的主要责任，原告张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交某安全法》第八条 ...

年6月22日二十四时止。本院（2010）舞民初字第X号民事判决书对本次交通事故的另一受害人宗子晨死亡已作出判决，现已发生法律效力，被告中国人民财产保险股份 交强险财产损失限额尚有1377.5元，可有李某甲赔偿后向所投保的保险公司索赔，超过交强险限额部分有原告李某甲赔偿30%，即2421.75元。被告 ...

仅限于指定的行驶路线；2、行车证车主为郑州市公交总公司，实际所有人为郑州市公交五公司，索赔及理赔相关事项以实际所有人郑州市公交五公司为准。 2009年3月26日，经 公交总公司、杜某、姚某某、王某丁均对该交通事故的发生存在过错，均应对因该次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫x号中巴某已 ...

民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。该院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉 部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于上诉人关于赔偿 ...

民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。该院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉 部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于上诉人关于赔偿 ...

民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。该院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉 部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于上诉人关于赔偿 ...

承担缺乏法律依据，被告不应承担诉讼费用，原告杜某甲也未就交强险部分索赔，原告与保险公司没有纠纷。 被告财保方城支公司未向本院提交证据。 被告时运方城分公司 给被告翟某某经营后，被告翟某某享有了对该车占有、运行支配及收益权，时运方城分公司对本案交通事故的发生不存在过错，且在时运方城分公司与翟某某签定的 ...

直接向受害人赔偿保险金，因此，胡某某作为被保险人有权向驻马店人寿财产保险公司索赔。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路 强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。该条款明确规定了保险公司的赔偿范围为受害人人身伤亡、财产 ...

提供的证据无异议。 被告天安保险玉林中心支公司在举证期限内提供的证据有：机动车辆保险简易赔案索赔凭证及资金汇划补充凭证，证明天安保险玉林中心支公司已经赔付 部门调解，原告甘某某与被告曾某某达成调解协议，双方互赔交通事故的损失。原告甘某某因本案交通事故支出了车辆检验费100元、道路清障费100元、交通费 ...