交通费用，属于损失范围，本院根据就诊情况，酌定交通费为100元。9、衣物损失费。因本案交通事故，原告的衣物损坏，是实际存在，原告虽未提供相应的证据，本院 属于合理发生的费用，且未超过相应的收费标准，本院予以确认。11、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故致残，对原告的精神和今后生活均带来一定痛苦和影响， ...

被扶养人生活费，予以支持，金额由本院酌定为4,000元。原告主张的手机损失费600元无相应依据，本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏某某人民币58,450元。其中，在伤残赔偿限额内赔偿50,000元（含精神损害抚慰金5,000 ...

,838元为标准计算57,676元于法有据，本院予以确认。5、鉴定费，原告主张1,800元于法有据，本院予以确认。6、物损费（含衣物损失费、车辆 判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告饶某医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金某计某币84 ...

支队委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，评定原告因涉案交通事故致胸12椎体压缩性、粉碎性骨折；经手术治疗，目前内固定在位，遗留 x的年龄情况及相关赔偿标准，本院予以确认。原告主张的母亲抚养费，因未提供证据证明其母亲的生活来源情况，故本院不予认定支持。衣物损失费，确属合理， ...

财产损失费480元、后续治疗费x元、二次手术费x元、精神损失费x元。事故发生后被告黄某乙只给付了3900元，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司 。根据我国道路交通事故处理程序规定第六十五条第一款（四）项规定：“计算损害赔偿的数额，确定各方当事人各自承担的比例，人身损害赔偿的标准按照《最高 ...

，对原告所述的交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告提出的损失中认可住院伙食补助费、鉴定费、衣物损失费，但认为鉴定费不 中心鉴定，结论为“1、被鉴定人朱XX于2009年3月13日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。2、给予被鉴定人朱XX休息期6 ...

对原告应交通事故而产生医疗辅助用品费1259元、鉴定费1400元、（略）代理费5000元等费用没有异议；伤残辅助器具费、精神损害抚慰金的赔偿金额由法院 关于护理费和误工费，应按上海最低工资标准进行计算；关于交通费，认可1300元；因原告未提供任何依据，故不同意赔偿衣物损失费。 经审理查明，2007年8 ...

元。 被告崔某某辩称，1）、对发生交通事故及事故责任认定书无异议；2）、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费、医疗费、施救费不合理；3）、 公布的人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入为4807元，农村居民年生活费支出为3388元，在岗职工年平均工资为x元。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身 ...

部”）及第三人中国XX保险股份有限公司上海市XX支公司（以下简称“XX支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。审理中，原告 的涉诉标的及本市律师收费相关标准，认为原告主张并无不当，可予支持，确认为4,000元。14、车辆损失费，由上海道路交通事故物损评估中心事故 ...

2,400元、残疾赔偿金57,676元、交通费800元、车辆损失费350元、衣物损失费650元、住宿费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,200元，共计113 第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...