%，即91,246.28元；不要求第一、第二被告承担连带赔偿责任。要求第三被告承担交通事故赔偿款292,792.56元中的交强险限额，即110,300 ，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

）负主要责任者承担70%-80%；（四）负次要责任者承担20%-30%。根据法律规定，交通事故赔偿责任首先由保险公司在交强险的限额内承担责任，对超过交强险限额的 证据上的“王国江”实为“黄某乙”系笔误。 本院认为：一、关于本案的责任认定的问题。1、本案中陕x号的驾驶员黄某乙在倒车时未查明车后情况，违反 ...

％的赔偿责任，被告张某某共负担50％的赔偿责任。参照2009年河南省道路交通事故赔偿标准，原告訾某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.58元；2、误工费 第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

；6、证明二份，证实原告系从事餐饮业工人，相关赔偿项目应按餐饮业的标准计算；7、广东省2009年度交通事故赔偿标准及劳社部发[2008]X号通知，证明原告请求的 某某不负事故的责任。事发后，被告陆某乙已支付给原告赔偿款x元。双方因赔偿问题协商不下，原告遂于2009年11月5日诉至本院，提出前述诉讼请求 ...

的30万元第三者责任险应当扣除5的免赔率。第三者责任险也存在四个受害人共同享有的问题。本案的诉讼费用不应由保险公司承担。 被告怀远财产保险公司没有提供证据。 日出生，冯某乙、刘某某共生育子女两人，均成年。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，被抚养人冯某丙的生活费为609元(3655元/年×1年÷3人 ...

赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第 之日起十日内赔付原告杜xx车辆修理费人民币1,100元； 四、被告朱xx应赔偿原告杜xx医药费人民币39,794.10元、营养费人民币2,700元、住院伙食补助费 ...

，无论从法律依据还是从事实根据，公司都不应该承担任何赔偿责任。即本院对原告请求判令被告同岳公司承担交通事故赔偿责任的诉讼请求不予支持。鉴于交通 地点、时间、人数、次数相符合。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...

公司作为事故车辆的保险人，不是本案侵权法律关系的主体，不是道路交通事故赔偿纠纷的赔偿义务人，我公司不是本案适格的被告。交强险的保险金请求权只能由被保险人享有 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下 ...

责任强制保险理赔款x.00元。2、被告侯某某赔偿原告交通事故赔偿款x.56元。 被告侯某某辩称，交通事故属实，请求人民法院依法判决，但侯某某支付的费用应 ,被告侯某某尚应支付原告x.40元。《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的指导意见》第三十一第（三）款规定，受害人对 ...

被告杨某国驾驶的轮式拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司投保，本次交通事故赔偿事宜经秀山县交警大队主持调解未能达成协议。死者彭某军系农村居民户口， 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八 ...