。被告未经许可，以营利为目的，恶意地大量生产和销售与原告的专利设计基本相同的门锁产品，造成原告所开办企业的损失不少于200万元的销售收入。二被告 （0577-x）、网址（www.x.com）等信息。锁具面板外观与本案原告外观设计专利基本相同，类似旧体篆书的“福”字装饰图案左右颠倒，字形笔划完全相同。经 ...

。同时，原告和被告签订一份《保密承诺》。被告承诺不得以任何方式把有关项目产品设计的细节、外观和整体方案透露给第三方包括乙方的相关企业；否则，甲方有权 的权利，但同时要求被告不得中断生产，生产能力必须满足原告的要求，被告也不得把产品移交其他企业生产（双方同意除外），并严格保守商业机密。合同签订后，双方多 ...

公司）诉被告临颍县北徐新家园食品有限公司（以下简称新家园公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。 2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议第二次 ...

人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。本案中，被告刘某乙对其生产、销售三清山景点扑克牌的事实没有异议， 综上，被告刘某乙、玉山县供销大超市未经原告许可生产、销售侵犯原告专利权的产品，侵犯了原告的专利权，应当承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

项目的智能家居设备自2006年10月份开始调试以来，厂家自认为调试完毕后，该产品开始出现质量问题，使用功能达不到厂家承诺的要求，尤其是2007年元月业主入住 ：恒方圆公司和成远公司均确认恒方圆公司根据成远公司的楼盘图纸提供的产品设计方案没有回路的问题。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致 ...

技术申请的专利。嘉陵公司使用“摩托车用高能点火系统”生产摩托车以来，未向职务设计人支付报酬。 一审法院将案件争议焦点归纳为四个方面：1.唐某某在 存在质量问题，嘉陵公司于2007年5-7月进行了集中整改，该期间的产品生产销售属于非正常时期，选择2007年9-12月的点火器平均数5146作为专利摩托车月 ...

而附件14、15封底显示的图案是起装潢作用的，对象为美甲产品，应视为外观设计标贴产品，又因为附件图案中含有一朵小花与本专利图案相同，故属于 号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 ...

以下简称有色金属公司）诉被告安阳市华泰涂料有限公司（以下简称华泰公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告有色金属公司 后视图最容易引起消费者的注意，是进行对比的主要部分。涉案专利的外观设计与被控侵权产品的外观主视图、后视图构成相似，且左、右视图也相似，根据“ ...

我公司不应承担任何法律责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：涉案外观设计专利名称为“鱼缸”，专利权人为余某某，专利号为x.X，申请日为2006年4 场地出租给申楠经营。 本院当庭将原告公证购买的被控侵权鱼缸与原告外观设计专利产品进行了对比。其相同及相似部分主要包括：1、上盖的整体形状是隆起 ...

甲方负责课题的提出，乙方负责课题物化中的策划、创意设计及制作工作。甲方提出产品设计要求，乙方在此前提下制作设计方案，方案经双方讨论后修改定案，产品的 ”后的实景照片。经勘验向导公司的电脑资料，只有线框图。向导公司表示没有带设计过程的资料。同时提交了向导公司向北京市政管理委员会提交的“向导牌”报批资料， ...