火灾的原因认定为加油过程中产生静电火花引起油蒸气爆燃所至。2、胶南市产品质量监督检验所于1999年8月26日作出的99No：（略）号检验报告，该 损失，被告有关的异议主张没有事实与法律根据，本院不予支持。 六、原告请求赔偿交通费1376.50元人民币，由于其没有提供证据说明该费用具体产生的合理依据，但 ...

是：给原告所用接骨板为WG70型，与山东省产品质量监督检验所检验样品编号W070型一致(有被告方医生调查笔录一份为证)。后经河口区技术监督局调解，因原、被告对赔偿数额争议大，没有达成协议。 再查，原告右臂中接骨板断裂后，所花医疗费8484.91元，在文登自1999年4月 ...

。2010年2月18日，李沛原在该项目游玩时，因为龙王公司的产品存在质量问题，该产品保险环扣开裂，该设施顶部滑轮活动轴没有锚固措施，造成李沛原从 公园主张赔偿，2010年2月22日，人民公园与李沛原监护人达成赔偿协议，人民公园自愿承担李沛原住院期间的医疗费用，并一次性补偿3000元，同时对李沛原受到 ...

，原告起诉不符合法律规定，原告起诉的损失不属实，原、被告之间无任何协议，原告没有卫生许可证而从事食品生产经营，所得利益为非法利益。 被告博信公司 准许。 本院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他损失，侵害人应当 ...

某某出具了一份证明，证明内容为：因肥料在丰庄市场影响小麦产量，特达成以下协议：赔偿程某某4吨肥料x元，特此证明，天力公司李某某，08年5月X号 停产关闭，所以被告不同意赔偿。经查，被告李某某系天力公司职员，赵某某系天力公司的业务员。 根据以上事实，依照法律规定，本院认为：因产品质量不合格造成他人财产， ...

授权店颁发的荣誉证书。 原告以上述两份证据证明原告生产的“一特”医用传呼机产品技术质量先进、深受用户信赖，受欢迎程度高。 第X组证据系被告企业工商登记资料 证据证明原告因侵权所受的损失和被告侵权获利的情况，故本院将依法适用定额赔偿，综合考虑涉案专利类型、侵权时间、侵权范围及侵权人的主观状态及权利人维权 ...

药品检验所技术检验复核，2005年7月17日陕西省药品检验所出具了对3个申报产品质量标准的复核意见，结果符合规定。2005年7月29日，陕西省食品药品监督 中称医药研究院全部债务已清理完毕，故其未尽清算职责，对此负有过错，应当赔偿由此给债权人造成的损失。而且，依据医药研究院在办理注销登记过程中，向企业 ...

因与被上诉人山海丹企业集团公司(以下简称山海丹公司)、原审被告侯某公司清算赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 药品检验所技术检验复核，2005年7月17日陕西省药品检验所出具了对3个申报产品质量标准的复核意见，结果符合规定。2005年7月29日，陕西省食品药品 ...

不符合要求，原告有权退货；双方各持装船时油样一份封存，双方如对产品质量及数量有异议，双方可请商检部门做商检，以商检数量为准。原告在 海航胜船务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津鑫泰石某化工有限公司赔偿货物短少损失人民币957,214.98元及相应的利息损失(按照中国人民银行同期活期存款利率， ...

青羊区人民法院在审理时，方舟公司明确提出大连设备厂提供的设备已发生需要索赔的质量问题，应驳回大连设备厂的诉讼请求。后经青羊区人民法院主持双方调解，双方 是对大连设备厂进行产品质量索赔权利的放弃。因此，该案中的质量问题与支付质保金是同一事实，双方已达成调解协议解决，方舟公司要求大连设备厂赔偿机械设备质量 ...