规划学术与技术带头人。 研究所染色体核型分析程序中关于签发报告规定：正常核型由检查人员负责审核，核对报告内容后发报告；异常核型由主任审核，核对报告内容 诉讼；我院没有参与奖金分配而是发放给课题组，由课题组分配给个人，因奖金分配问题未协调好而发生个人诉讼纠纷也与我院无关。 本院认为，《中华人民共和国民法 ...

违约而给上诉人造成的经济损失x元。 原审法院认为：食品生产经营人员每年必须进行健康检查；食品生产经营企业和食品摊贩，必须先取得卫生行政部门发放的卫生 被上诉人违约造成的。被上诉人违约，应承担违约责任。一审法院对本案这个最核心的问题避而不谈，从而没有任何依据要求上诉人提供相关经营手续。其二，上诉人是承包 ...

希努尔”商标的注册商标专用权、原告的“新郎·希努尔”商标能否认定为驰名商标问题。 原告提供以下证据，足以证明原告享有“新郎·希努尔”商标的注册商标专用权， 摆放有标注“新郎希努尔”、“X”、“LXNE”字样商标的各式眼镜265只。但第二被告不能向执法检查人员出示“新郎希努尔”眼镜的进货发票和销货发票。 ...

应就救助行为达成无效果无报酬的协议或包干费用的协议。在本次事故发生时，上诉人与被上诉人均未达成任何书面或口头协议。因此，根本不存在海上救助问题。其次，提供拖轮 康斯坦斯公司的一种妄断。 按照油港公司提供的《栈桥队巡回检查记录》，油港公司的值班人员定时对卸油情况进行了巡查，已经按照《指南》的要求履行了其 ...

的车辆进行监督检查，执法程序合法；江南派出所的调查笔录可以证实，上诉人用头盔击伤我们工作人员，是严重的违法行为，我们依法行政，不存在赔偿问题。 本院认为， 被滞留的经济损失的诉请，对上诉人的其他诉请，原审决定不作合并审理并无不妥，对此，可另行解决。上诉人诉请撤销一审判决和确认被上诉人拦路查扣其摩托车的 ...

法系由该试验中心和上诉人的有关人员在场，被上诉人未在场，亦无公证人在场，故对检测报告不予认可。从所要证明的问题来看，检测报告仅显示楼板厚薄问题， 大学图书馆土建工程施工过程中，被上诉人完成的每道工序施工，除有上诉人工地代表检查验收并签署验收意见外，尚有该工程设计单位中国科学院北京建筑设计研究院代表参与 ...

某某辩称综合考虑其非嘉兰诊所工作人员；原告在凌晨急产，情况紧急；未向原告收费；原告没有到嘉兰诊所进行产前检查的书面证据材料等情况，应认定其 某某应对原告的人身损害后果共同承担百分九十的赔偿责任。关于人身损害赔偿数额总额问题，原告要求赔偿医疗费（略）.40元，其中原告在厦门市中心血站的医疗费2462.5 ...

现场检查笔录》、《封存扣押通知书》、证明执法人员在上诉人卫生室检查的实际情况，且未毁形、销毁的5ml一次性无菌注射器有290支被当即查封。4、 该证据超过了举证期限。本院认为，被上诉人提出该证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条规定。且和证据3相吻合，被上诉人提供该证据合法有效， ...

脸打一巴掌。覃某喊“烟草局打人”并抱着夺回的皮包哭走回家。执法人员则到别处继续检查。约过十分钟，上诉人覃某甲、黄某随覃某丙赶到该烟摊 行政诉讼法》第六十一条第(三)项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条的规定，判决如下： 一、维持原南宁地区中级人民法院作出的 ...

机构的非法吸收公众存款行为，并参加营销部经营管理会议，组织召开机构客户经理例会，检查、指导融资任某某完成情况，同时，被告人韩某还直接实施非法吸收公众存款行为。 证据尚不能认定三人有重大立功表现。 6、关于某某是否属于某案直接负责的主管人员的问题。 公诉机关认为，逯某系单位犯罪中的直接负责的主管人员； ...