提供的发票、空调器保修卡、消费争议终止调解书及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利一般的诉讼时效期间为2年。诉讼 非变频空调为由要求被告调换空调，该请求显然超过了法定的诉讼时效，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十 ...

，而原告与黄某公司的联营协议是1994年11月8日所签；2、原告起诉已超过诉讼时效。被告于1995年拆迁安置完毕，距原告起诉已有15年，早已超过诉讼时效3、被告 给殷军胜；5、补充协议，证明殷军胜将X号楼的产权转让给原告；6、调解书，证明原告享有X号楼的产权；7、判决书，证明原告对黄某公司与殷军胜签订 ...

问题，到2002年2月初告到法院，只用了四个月左右时间，没有超过法定的诉讼时效；3、闫某庆是其父亲，子代父写异议并替签字是天经地义的。 庆为土地使用权发生争议后，1984年7月24日，经郊区人民法院调解达成协议，其中调解书第二条“原告宅基使用面积按大队批准面积执行，被告不准在无理纠缠”。但事后焦作街 ...

申请全部未付款项立即执行。上述协议内容经由该院（2009）海民初字第X号民事调解书予以确认。 一审法院认为：易斯路公司与三科公司签订的产品购销合同其内容 生产的正品。其三、本案的违约损失赔偿计算标准如何确定。其四、本案是否过了诉讼时效。对于上述争议焦点，本院分别评述如下： 一、关于王某某的身份及其证言 ...

承担。”该协议达成后，周口市中院于次日出具了（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006年7月17日，孔某明向项城市人民法院提出撤诉申请，撤回 某的起诉并未超过诉讼时效，孔某的该项申请理由亦不成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。”该协议达成后，周口市中院于次日出具了（2006）周民初字第X号民事调解书予以确认。2006年7月17日，孔某某向项城市人民法院提出撤诉申请，撤回了 某的起诉并未超过诉讼时效，孔某某的该项申请理由亦不成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

x元欠款人民法院已经裁判，并且已经进入执行程序，执行了x元，剩下x元及调解书中惩罚条款约定的5000元，原告只能申请执行，不能再行起诉。请求人民法院依法 辩称该借款已超过了诉讼时效，没有事实和法律依据，其抗辩意见本院不予采纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定，调解书当事人必须履行，一方 ...

常住人口登记卡只是公安机关管理户口的一种方式；2、原告的X号证据即民事调解书上村委会签署的意见只能作参考，不能作为法律依据，在原告父母的离婚协议中 。原告只主张对此次补偿款的分配权并未超过诉讼时效。至于原告应分得土地补偿款的具体数额，人民法院不好确定，因为《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条 ...

人民币4万元。原告已经收到此笔赔偿款。 原审法院确认本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、被告对战某的治疗行为是否构成医疗事故，被告应否承担赔偿责任。3 （经文）调字第X号调解书在卷证实，因该协议的真实性双方均无异议，并已履行完毕，故予以采信。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

人民币4万元。原告已经收到此笔赔偿款。 原审法院确认本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效。2、被告对战某的治疗行为是否构成医疗事故，被告应否承担赔偿责任。3 （经文）调字第X号调解书在卷证实，因该协议的真实性双方均无异议，并已履行完毕，故予以采信。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...