华公司)、北京市朝阳田华建筑集团公司第四分公司(以下简称田华四分公司)买卖合同纠纷一案,均不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第X号民事判决,向本院 按图纸投影面积计算;进场材料复试费用由乙方承担;结算方式及期限:乙方首次将货物送到20万元时,按70%结算材料款,30%作为预留,以后所供货款每 ...
//www.110.com/panli/panli_159523.html-
了解详情
器化玻分公司)、原审被告信阳市医药(集团)有限责任公司(简称医药集团公司)买卖合同纠纷一案,不服信阳市浉河区人民法院(2008)信浉民初字第X号民事判决, 器化玻分公司承担。原审被告器化玻分公司与被上诉人陈某某虽未签订书面买卖合同,但器化玻分公司收到陈某某货物后当日即将货物卖出,双方已形成事实上的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_148267.html-
了解详情
简称盛邦公司)因与被上诉人淄博张店东方化学股份有限公司(以下简称东方公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决,向本院 存在质量问题被退货之间存在相应因果关系,现盛邦公司提出东方公司交付的货物存在质量问题并据此要求东方公司赔偿货款差价及退货损失,没有事实及法律, ...
//www.110.com/panli/panli_139195.html-
了解详情
)因与被上诉人北京远东腾达印刷材料加工厂(以下简称远东腾达厂)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院 利息(自2008年5月1日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期企业贷款利率计算),同时要求北方印刷厂承担诉讼费用。 北方印刷厂一审辩称:双方之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_128287.html-
了解详情
电气销售有限公司(以下简称马高电气公司)与被告北京市日盛达建筑企业集团(以下简称日盛达集团)买卖合同纠纷一案,本院于2008年7月14日立案受理,依法由审判员李 时间:合同签订三个工作日内付总货款的20%,货到现场付当批货物的70%,余款10%2007年12月31日付清,结算金额以实际发生金额为准,每 ...
//www.110.com/panli/panli_127561.html-
了解详情
世界公司)因与被上诉人北京高藤达网络科技有限公司(以下简称高藤达公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 经过几天和x高层的接触,我们仅得到的口头答复是:对虚拟运营商和企业用户推荐的解决方案从原来的iNXT-C/iNXT系统转向x系统,该系统是专门 ...
//www.110.com/panli/panli_110191.html-
了解详情
(以下简称粮油公司)因与被上诉人北京顺特农机购销中心(以下简称购销中心)买卖合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第X号民事判决,向 分局注销,购销中心承诺该企业债权债务已清理完毕,今后若出现问题由购销中心承担。 一审法院判决认定:粮油公司与商贸中心之间的买卖合同关系存在,依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_110076.html-
了解详情
被上诉人佛山市三水区三鹿集团有限公司工业产品贸易部(以下简称三鹿贸易部)、冯某某买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民二初字第( 处理双方之间的买卖合同事宜,而冯某某从经手该项业务至今仍然是物业公司的员工。基于上述事实,三鹿贸易部完全有理由相信冯某某收取三鹿贸易部货物及向三 ...
//www.110.com/panli/panli_67974.html-
了解详情
上的收货人签名相同。制品厂是制衣厂投资开办的来料加工企业,领取有特准营业证,但无营业执照。 原审法院认为,本案买卖合同履行地及制品厂的住所地均在深圳, 因此,对于上诉人的此项上诉主张,本院不予采纳。 本院认为:本案属于涉港货物买卖合同纠纷,原审判决关于本案管辖权和法律适用的认定于法有据,本院予以认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_55443.html-
了解详情
原告:丁某甲 被告:丁某乙 原告丁某甲诉被告丁某乙买卖合同纠纷一案,本院于2011年10月17日立案受理后,依法组成由审判员何俊杰担任审判长 年11月24日,原、被告经口头协商一致,达成煤炭买卖合同,由原告向被告购买煤炭,并由被告负责运输,货物发到武汉市汉阳车站,由原告到汉阳车站提货。被告要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49039747.html-
了解详情