行为是否构成不正当竞争及承担的责任。我国《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的行为，是在市场交易中损害竞争对手的不正当竞争行为。本案中，程某系常熟市X区X号店面业主，陆某在该店面实施了经营行为，程某、陆某违反《和解协议》约定，在 ...

使用的行为违背了诚实信用原则，违反了我国《反不正当竞争法》规定，构成了不正当竞争。且该行为淡化了我公司商标和企业字号的识别性，侵犯了我公司 是由行政机关依据行政规定做出的，应当由工商行政管理局和商标局处理，人民法院民事审判庭不应对此处理，否则会发生司法权与行政权的冲突。 天津华能集团公司“华能”字号是 ...

北京雪菲力公司以此主张其还有包括广告等其他经营范围，原审判决判令其变更企业名称违反法律规定。此外，北京雪菲力公司、河南某美公司还提交了其通过普通 涉案商标专用某的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平某、公平、 ...

某众，严重损害了原告和其它同行的利益，扰乱了社会经济秩序，违反了《反不正当竞争法》的有关某定，给原告造成了经济损失。据此请求法院判令： ]X号文件精神，广西壮族自治区X组建成立广西商标事务所，该所为独立核算、自收自支的企业管理单位。1992年10月，国家工商行政管理局以工商标字[1992]第X号文件 ...

驰名商标的主观恶意，其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了天津米盖尔公司的合法利益，扰乱了市场竞争秩序，已构成不正当竞争，侵害了天津米 主张，因与本案争议无关，本院不予支持。 本案的审理应依据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的原则，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。商业信誉应当是诚实经营 ...

方投资管理公司注册使用含有“同方”字样的企业名称是否构成不正当竞争，是否应就此承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中 对涉案服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。原告同方公司还主张被告同方投资管理公司注册 ...

综上，原告认为被告捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告 完成的。故对原告关于被告侵犯其商业秘密的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 ...

我公司在市场上的优势地位，从而抬高其竞争地位。东方环球公司的行为违反了反不正当竞争法的禁止性规定，故我公司起诉，要求东方环球公司立即停止虚假宣传行为 项目建议书、与山河水公司及东方虹景公司所签显示屏制作合同、公证书，双方的企业法人营业执照，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，双方主要有两个争议焦点： ...

而自行制定、自成体系、移动QQ系统内约定的一系列规则，属于原告制定和遵循的企业标准。该规则或标准表现为一系列代码，其应用以软件为载体，安装在客户端 中，不同于一般意义上的“软件捆绑”或“软件调用”或“软件集成”，被告的主观过错明显，其行为违反了我国《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，对原告构成了不正当 ...