因与被上诉人北京龙鼎基物业管理有限责任公司(以下简称龙鼎基公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 、企业名称变更材料和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...

与被上诉人北京丰源华宇设备工程技术有限公司(以下简称丰源华宇公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 物业管理有限公司证明及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...

原告延庆县市政供暖所（以下简称原告）与被告刘某某（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判，公开开庭进行 的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告居住的住宅小区提供冬季供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，在2004年、2006年和2007年冬季采暖期内， ...

。 原告延庆县市政供暖所（以下简称原告）与被告施某某（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判，公开开庭进行 的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告居住的住宅小区提供冬季供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，在2005年至2007年冬季采暖期内，原告为被告 ...

宣房楼宇公司）与被告北京宏溢德永泰商贸中心（以下简称商贸中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任审判，公开开庭进行了审理。 相关规定支付相应的对价。商贸中心提出因供暖温度不达标而要求将供暖管道拆除，解除供热合同，且双方就2006年3月15日前的供暖费曾达成调解协议，未能足额给付， ...

管理中心(以下简称万商中心)与被告北京市北方亿立工贸中心(以下简称亿立中心)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨培红独任审判，公开开庭进行了 面积45.6平方米，由万商中心供暖。自2004年冬季起，该房屋改为燃气供热，供暖费按使用面积计，40元/平方米。至今，亿立中心尚欠2004年11 ...

原告北京市旅店公司(以下简称旅店公司)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 、证明及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...

设备服务所(以下简称丰台供暖服务所)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。丰台供暖服务所所提交的证据，可以证明其与北冰洋公司存在供暖关系及北冰洋公司欠 ...

分公司(以下简称西罗园分公司)与被告中侨联实业发展总公司(以下简称中侨联公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园 ...

分公司(以下简称西罗园分公司)与被告北京北旅汽车制造有限公司(以下简称北旅公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 外分中心证明及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...