得到及时、充分的救济，除非是被害人自己故意造成损害或者法律、行政法规明确规定的情形，否则，保险公司不能被免责，从本案看，被告中财保郴州公司 赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

约定被保险机动车负主要事故责任时免赔率为15%；被保险人自行协商及被保险机动车负主要事故责任时，事故责任比例为70%，故甲保险公司应赔偿陈某10603.39元（ 举证不能，且并不影响原有鉴定结论的正确性，其后果亦不能归责于陈某，因此对甲保险公司的该上诉理由不予支持。 关于住院伙食补助费标准是否过高。甲 ...

原告在本起交通事故中无责任；证据2、郑州市交通警察支队XX大队委托河南XX评估某限公司出具的道路交通事故损失估某结论书一份，证明原告豫AXX号车损失总值为x元； 交强险和商业三责险，应由保某承担责任。原告XX研某对上述证据无异议。 本院根据原、被告的诉辩意见，认为原告的证据6不能证明原告因此事故产生该 ...

应由某某保险公司在交强险范围内赔付，某保柘城公司在交强险无责范围内赔付，不足部分，某某保险公司对罗某应承担的责任应按照商业第某者责任险的约定进行赔偿 人已尽到基本的车辆维护义务，在检验有效期间内突发机件（制动装置）安全故障，不属于车辆使用人的过错，保险公司不能据此免除赔偿义务，故本院对某某保险公司的该 ...

权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故保险公司承担交强险人身损害赔偿责任只因受害人的故意免责，不因致害人的过错而免责，致 损失得到及时赔偿，是让受害人实现最大限度的法律保护。故被告保险公司不承担交强险赔偿责任的理由不能成立。渝x中某货车某经依法投保了12.2万元(死亡伤残赔偿 ...

濮阳中心支公司认为丧某应按全省职工平均工资的一半计算，且由于司机逃逸，保险公司不承担商业第三者险责任。 本院认为，三被告对原告方提交的证据无异议，且该 应免责条款已尽足以引起被保险人注意的说明义务，故不能免责；保险人与被保险人关于诉讼费用承担的约定，对保险合同以外的人不具有约束力，被告华安财产保险股份 ...

日出生。 委托代理人刘某某，男，无职业，住（略）。 被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道X号。 负责人张某某，该支公司经理 ，已尽了明确告知义务，对相应免责条款告知投保人高谦。三、按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费、停车费等费用保险公司不承担。四、原告诉讼请求过高， ...

的交通事故作出认定，认定被上诉人易某某肇事逃逸负全部责任。肇事逃逸不属于保险公司赔偿责任，上诉人应予免责。2、原审法院在计算被上诉人各项损失明细时存在错误， 系交通事故人身损害赔偿案，因此原审法院将交强险、商业险一并判决，违背相关法律规定。保险公司不是侵权事故的侵权人，与侵权结果无直接因果联系，不应该 ...

，保险公司也没有证据证明有就该免责条款向投保人尽了解释说明义务，保险公司应当负责赔偿。被告保险公司认为，保险公司不负责赔偿，如果法院判决赔偿的话，也只 确定护理人员人数。 护理期限应计算至受某人恢复生活自理能力时止。受某人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限， ...

2份，证明被告阮某某的驾驶资格、肇事车辆属其公司所有，该车分别向两保险公司投保交强险和商业险并不计免赔率；事故发生后其已赔付给原告x元。经 中有5347.74元是非医保药品，该费用保险公司不承担，应当由车主承担。经质证，原告认为由法院依法认定，如果保险公司不能赔偿，就应由车主承担。被告太平洋财保公司 ...