告知的范围、内容都是和保险人的询问紧密联系在一起的,保险人只有行使了就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的权利，投保人才负有如实告知的义务，权利可以 规定，保险公司是否对刘某某进行体检，均不能免除刘某某作为投保人应尽的如实告知义务。 综上所述，新华保险公司以刘某某“故意不如实告知”为由，拒绝赔偿刘 ...

委托代理人涂亮，江西红阳光律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司。住所地：河北省沧州市X路。 负责人余某某，经理。 上诉人 险责任限额内不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于无证驾驶发生交通事故致人损害，保险公司是否应在第三者责任保险限额内承担理赔责任 ...

原告驾驶上述车辆出现交通事故，及时向被告和交警大队报案，要求保险公司给予赔偿，但被告以保险期限已过为由拒绝理赔。原告无奈诉至法院,请求：1、依法确认 公司投保时没有明确说明其办理保险是续保，保险公司也应详细询问投保人是否购买过保险，保险的期限是否到期，而且，保险人应当要求投保人提供上一年度的保单，这样 ...

延国照的驾驶执照无效的主张不予支持并无不当。关于本次交通事故保险公司的赔偿限额是否应当以主车的责任限额为限的问题，本院认为，其一、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵某波 ...

承担张某甲各项损失，其中医疗费x元，护理费标准依据2008年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准各行业职工平均工资农、林、牧、渔业每年为9534元，出院时 赔偿，其它损失应纳入商业险内赔偿的理由本院不予支持。被告永安保险公司临颍营销服务部辩称，出险车辆是否是保险车辆，是否在保险期限内等，如果有效在保险 ...

保险条款》第八条第五款‘爆炸、任何原因引起的火灾造成的保险车辆的损失和费用，保险公司不负责赔偿’的规定，该条款约定明确，非专业术语且较通俗易懂，不会 义务的对象应是信运集团。既然双方当事人均认可保险合同合法有效，双方应全面履行合同。本案的争议焦点为永安保险公司是否就免责条款向投保人履行了明确说明义务《 ...

主张，本院确定案件的争议焦点是：1、事故发生时赵某某是否属醉酒驾驶并肇事后逃逸；2、商丘中华联合财保公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任； 第二十二条规定：“驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在交通事故的损失中，经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而造成 ...

主张，本院确定案件的争议焦点是：1、事故发生时赵某某是否属醉酒驾驶并肇事后逃逸；2、商丘中华联合财保公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任； 第二十二条规定：“驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在交通事故的损失中，经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而造成 ...

天公司未履行如实告知义务的证据不足，本院不予支持。 3、关于泓天公司是否履行了知道保险事故发生后的通知义务的问题。 根据《中华人民共和国保险法》第二十二 天公司未履行妥善保管的义务的证据不足，故不能据此免除中华联合保险公司的赔偿责任。 6、关于原审法院委托鉴定的《价格鉴定结论书》能否作为认定火灾损失的 ...

富强发生交通事故，交通队认定原告负全部责任，张富强以道路交通事故人身损害赔偿为由将原告诉至东城区人民法院，经东城区人民法院审理作出(2008)东民初字X号判决书，判令 X号判决书确定的刘某甲对案外人张富强的赔偿数额是否等同于本案中保险公司对刘某甲的赔偿数额。 针对焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼 ...