及利息3万元。 原告为支持其主张提供有2008年1月18日被告给原告出具的借条一份，用于证明被告借原告款的事实。 被告魏某某辩称，原告所诉不属实 借款6万元。请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告魏某某未向法庭提交证据。 经审理本院对本案事实确认如下，被告于2005年9月14日向原告和王×× ...

一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。 被上诉人蔡某甲答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，被上诉人考虑到上诉人有工资收入和住房并且有偿还的能力，才会 清作为具有完全民事行为能力的自然人，其向被上诉人蔡某甲出具借款x元的借条是双方当事人的真实意思表示，债权债务关系清楚，除利息约定超过中国人民银行同期 ...

双王石子厂的投资，因为未算帐，所以先以借据表现是可以理解的。申请人已提供证据证明双王石子厂系申请人之夫梁X与王X合伙所办，原判认定合伙属另一法律 是否其夫梁X所写提出异议，经法院委托陕西中金司法鉴定中心对梁X的23万元借条作为样本与检材2006年10月17日、2006年12月12日、2007年5月1日 ...

认可借条落款“借款人”处签名系其亲笔，故可以认定原、被告间借款合同成立。两张借条所载金额分别为人民币5000元、50,000元，属小标的额借贷，原告称当场现金 作废借条指向债权人包括陈某、周某两人的截止借条出具日前所有的债权凭证，既无证据证明原告得到案外人陈某授权，也违反一般常识，难以采信。借款人应当 ...

被告莆田市太平洋建设开发有限公司作为担保人加盖公章。被告陈某某在2010年1月4日的借条上签字，确认借款人民币108万元。 本院认为，从原告吴某某提供的2008年4 在原告提供的2010年1月4日的借条上签名，现其答辩称该款系对上述200万元借款结算的利息，但无其他证据证实，本院对该辩称不予支持；被告 ...

由于当时关系不错，就同意将原来投资款收据改写一张借条去应付原告妻子。故被告不同意归还借款。 被告提交以下证据： 1、2006年11月22日收款人为张某 某先生预付款玖万元整。”2008年12月7日被告张某作为借款人向原告出具借条，写明“2006年11月22日向刘某先生借款人民币90,000元，由于近两 ...

元月23日”。 审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对借条落款“施某某”是否是被告施某某笔迹进行鉴定。该鉴定中心于2009年3月 字迹是施某某所写”。 以上事实，由借条、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及原告在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：合法 ...

现在不同意承担担保责任 经审理查明：2007年2月16日，被告金某向原告出具借条一份，言明“今由本人向王某、上海某手套有限公司暂借人民币壹拾万元正 日所立借据款项人民币壹拾万元，该款属于王某所有”。 以上事实，由借条、承诺书以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护。本案中， ...

应受法律保护。俩被告主张出具借条给原告是有条件的，且未取得该笔借款，并主张原告与被告之间不存在借贷关系，但俩被告提供的证据不能证明自己的主张， 雅森竹木工艺有限公司所建厂房尚未结算而产生，原审对此没有认定明显不当。2、该借条系上诉人受到被上诉人欺骗而产生的。被上诉人答应为上诉人提供贷款，上诉人才出具该 ...

反诉称，反诉人在被反诉人工地上工作35个月，月工资为2000元，已以打借条形式领取工资x元，反诉被告拖欠反诉人工资共计x元。故反诉原告请求反诉被告支付 尚欠张某某工资x元。 以上事实由原告常某提供的借条、存折对帐单以及庭审笔录在卷证实。上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，没有 ...