岁，个体业者，住广东省番禹市X镇康裕园601房。 上列当事人因借款合同纠纷一案，深圳市建设(集团)公司珠海西区工区、深圳市建设投资控股公司不服广东省 ，且其是隶属于深圳市建设投资控股公司的分支机构，苏某某遂向原审法院提起诉讼，要求判令深圳市建设(集团)公司珠海西区工区返还投资款1000万元及其利息并 ...

公司承担责任，就应依据原告就被告的原则，由莱英达公司所在地深圳市中级人民法院管辖。海南建行答辩称：依据我行与海南万达工贸集团公司(以下简称万达公司)所签订的 约将已承兑资金转为逾期贷款，双方的法律关系已改变为借款关系。原审法院依据本院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》裁定其对本案有管辖权并无不当 ...

年10月1日前全部还清。到期后，经原告多次索要未果，为此请求法院依法判令被告偿还原告借款及利息，并承担诉讼费用。 原告王某某提交的证据有：被告李 人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对案件享有管辖权。双方当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，本案借款合同签订地、合同 ...

下的代理费和管理费计146，156。58美元，没有事实及合同依据。4、ASP公司在上述情况下申请法院扣押“哲山”轮，严重违反了协议二的规定，并造成（ 向采取海事请求保全的本院提起诉讼。本案当事人间虽就争议的主要问题订有诉讼管辖条款，约定由新加坡法院管辖，但同时约定并不限制ASP公司向其他认为适当的法院 ...

，xx建设有限公司桃江xx项目部不是本案合格的诉讼主体，不能列为被告，原审法院以该项目部可作为诉讼主体为前提，认为其对本案有管辖权错误。请求本院依法 印章。 本院认为，本案系借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人陈xx通过桃江 ...

州县价调办）与被告靖州苗族侗族自治县鑫隆有限责任公司（以下简称鑫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年7月1日受理后，依法由审判员罗晓华适用简易 的诉某请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉某的范围和受诉某民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉某法》第一百四十条裁定适用于下列范围： （一） ...

以下简称龙泉办事处）、被告湖南省电力公司株洲电业局（以下简称电业局）借款合同纠纷一案后，被告电业局对本案提出管辖异议，本院于2009年3月23日裁定驳回被告电业局对 追索要求债务人还款未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令两被告及第三人支付原告借款本金x元（利息计算至1996年2月10日）， ...

有限责任公司（以下简称古璞公司）与被告美国迪泰有限公司（以下简称迪泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2007年7月25日受理后，依法组成由法官魏纪 地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”故我院对本案具有管辖权。 关于本案实体处理准据法的适用问题，本院认为， ...

助理。 被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族。 案由：金融借款合同纠纷 本案审理过程中，双方当事人自愿达成以下协议： 一、李某某立即一次性 ）； 三、因本协议产生的争议，中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行所在地法院为诉讼管辖法院。 本案受理费4222元，减半收取2111元，财产保全费1670元，共计 ...

行政区居民，住（略）。 原告上海联宏制冷工程有限公司诉被告王某某、忻某某借款合同纠纷一案，原告原于2002年8月26日向上海市长宁区人民法院起诉，该院 案后，因被告忻某某为香港特别行政区居民，根据最高人民法院关于涉外民商事案件级别管辖的规定，将本案移送本院审理。本院于2002年11月14日立案受理后， ...