针对诉称，原告提交如下证据：1、借款合同；2、保证合同；3、贷款申请；4、流动资金借款申请书；5、董事会同意保证意见书；6、企业名称变更核准通知书 ，故原告可以要求任一被告承担全部保证责任。而且，在洛阳煤炭外运有限公司破产程序终结后，原告作为债权人对依照破产清算程序未受清偿的债权，依法也可以要求破产 ...

已向被告履行了通知义务，该转让对被告具有法律约束力。被告食品公司未向债权人长城公司履行还款义务，应承担违约责任。原告主张被告尚欠表外利息x.95 桓仁满族自治县人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为破产管理人接管食品公司资产，债权人应当依法申报债权。 综上，依据《中华 ...

攀枝花乡政府乃至镇政府以及攀建司从始至终均是吉隆公司投资于白沙波温泉山庄项目的债权人而并非股权人，上诉人镇政府所称其是温泉山庄项目股权人的主张不 当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院申请强制执行。 审判长王娟 审判员杨某俊 审判员孙某波 二OO八年六月十七日 ...

，故2000年12月28日香港合升发展有限公司派其代理人到锡山市江南钢铁公司开债权人会议。会后，在查看无锡合华钢铁公司抵押给香港合升发展有限公司的设备时 宣告钢铁公司破产还债程序终结。2002年1月4日，钢铁公司被核准注销登记。 又查明，1997年9月5日，原告合升公司向锡山市人民法院申请强制执行前述 ...

住所地：海南省海口市滨海大道国信大厦。 法定代表人：彭某某，该公司总经理。 原审破产申请人：海南兆龙房地产开发公司。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 上诉人 法院认定兆龙公司不具有法人资格缺乏事实及法律依据。本案债权人与债务人均提出了破产申请，原裁定以破产资料不全、兆龙公司法定代表人陈某拒不到庭说明 ...

万元及相应期内利息、罚息(罚息按中国人民银行有关规定执行，期限截止华升公司破产宣告之日止)。三、中心桥总公司给付天津工行人民币510万元及相应期内利息 《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条有关“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在某背真实 ...

公司破产清算组提出:因抵押人中山卓越公司以其提供的抵押物向债权人珠海发展行承担了抵押责任，中山卓越公司破产清算组依法享有对主债务人的追偿权，要求主债务人广东 广东索华公司负担。 珠海联骏发展公司于本案原审判决生效后，不服，向本院申请再审，其主要理由是：(一)、原审判决认定事实错误。作为申请人的珠海联骏 ...

月6日作出(2009)济民一初字第2380-X号民事裁定书，驳回被告的管辖权异议申请。被告不服，提出上诉。2010年4月3日济源中级人民法院作出(2010)济中民管 。被告以最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款“债权人申报债权后，在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。 ...

利息等违约责任。 《破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算。法院于2008年9月27日受理华源股份公司某产重组， ,950,000元的范围行使。 又，根据抵押登记，诉争抵押权均为余额抵押，故债权人应根据抵押登记顺序行使抵押权。 综上，兴业银行北京分行有关抵押权行使的诉讼请求 ...

参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告中信公司起诉称：2004年5月21日，原债权人中国建设银行北京市大兴支行（合同乙方，以下简称建行大兴支行）与被告中化工程公司 ）签订（2004）年x字第X号《借款合同》，合同约定：甲方向乙方申请贷款1097万元，借款期限为2004年5月21日至2005年5月20日， ...