、禁止性规定，该合同合法有效。原告在投保单签字，并声明保险人向其解释说明了保险条款包括免责条款的理解。双方明确约定保险事故的理赔按照《道路交通事故 致残并承担事故全部责任，作为保险人的上诉人应当按照保险合同的约定履行义务。合同条款中规定，保险事故发生后，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围 ...

投保商业险时已向被保险人就保险条款（含免责条款）作了说明和提示，被告瑞昌枫泰物流公司在投保单中的“投保人声明”上签字确认已理解并同意以此 元和伤残赔偿项下限额110000元，计120000元。其余损失619509.8元应按责论赔，原告自行承担70%的损失即433656.86元，被告邹某承担30%的损失 ...

被保险机动车；（六）……”；投保人陈清在投保单上的“投保人声明”一栏处签名，确认保险人已就免责条款向其作了明确说明。 上述事实，有原、被告陈述及 各一份、被告宋某某提供的保险单正本一份、被告人寿保险莆田支公司提供的格式保险条款、保险单副本复印件、投保单复印件各一份等证据在案佐证，上述证据来源合法，客观 ...

李彦政的指导下填写了投保书。投保书最后一页投保人、被保险人、其他被保险人声明和授权载明：本人已经认真阅读并理解产品说明书，对投保须知、对所投保险种条款 义务及其法律后果。 首先需要明确的是，本案所涉说明义务不属于保险法上对免责条款的明确说明义务。依据保险法的规定，保险公司对保险合同中关于保险人责任免除 ...

，原告就交纳1800元购买了该保险，刘鹏就填写了一份保险单，让原告在声明栏中投保人处和被保险人处签名，该保险单载明：平安借款人意外伤害保险凭证、编号为№.x 的资格证书。原告购买该保险时刘鹏只提供一份格式条款合同，该保险单中保险责任和责任免责条款没有采用引起原告注意的文字、符号、字体等特别标识。 上述 ...

该协议约定了保密方与被保密方的定义、生效日期、保密信息的定义与内容、免责条款、违约责任等内容。其中，协议第2条约定了“保密信息的定义”，保密信息是指 且被标注为“机密”的信息，或，由被保密方以口头形式或者视觉形式披露，披露时声明为“机密”，并在信息披露的15天内以书面形式确认为“机密”的信息。该条款与 ...

了公示。原告表示其在2009年10月1日通过其经营的正途网发表过权利声明，对是否授权他人使用的情况并不清楚。原告认为涉案照片明显属于商业照片，酷6网 ，《信息网络传播权保护条例》第22条中，明确规定了提供信息存储空间的网络服务提供者的五项免责条款，符合即无需承担赔偿责任。被告认为其行为符合上述免责条款 ...

在给辽x出租车进行投保时，在机动车商业保险投保单投保人声明一栏中签章，说明被告已就保险条款中有关责任免除条款向原告方做了明确说明，即原告对保险条款第三 赔偿范围。关于原告认为其下属车主的诉讼请求不属于追加的索赔请求及不清楚保险免责条款的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...

所载保险期限的终止之日二十四时终止。”投保单第八条投保人声明载明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分 保单上盖章的行为，说明其对投保单的内容予以确认，因此，能够证明被告关于免责条款已经履行了明确说明的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

元。 人寿保险公司不服一审判决上诉称，在上诉人提交的长泰安康保险（A）条款声明栏中，投保人及被保险人均亲笔签字。作为完全民事行为能力人的投保人、 人寿保险公司与被上诉人刘某某签订的长泰安康（A）款保险合同中的保险人的免责条款对被上诉人刘某某不产生法律约束力。上诉人人寿保险公司认为被上诉人刘某某未履行 ...