湖南银港小区一期静压管桩工程施工合同》(以下简称施工合同)后,银港公司未按合同约定期限通知我司进场施工,且将该工程另行发包给其他单位施工,已违约。我司 应按合同约定,向珠海公司偿付违约金25万元。银港公司则认为,其通知中止履行合同是符合法律规定和合同约定的,不构成违约,不应由其承担赔偿损失和支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_13232.html-
了解详情
再承担责任,而西矿街支行直接起诉我方是违背约定的。请求二审法院予以改判。 西矿街支行辩称:借款合同和担保合同不存在任何欺诈胁迫行为,应该是有效合同; 支行放弃借款人,直接起诉燕兴公司,请求法院判定其承担全部贷款本息的连带保证责任,并承担本案诉讼费用。该请求既不符合法律规定,也不符合三方约定,应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_13187.html-
了解详情
目的,因此我方行使合同解除权是依据约定和法律规定,是出于保护自身合法权益考虑的,不是我方构成侵权,而是上诉方侵犯我方的合法权益,同时洪金马公司也没有及时行使其 陈某、陈某表示自愿给予上诉人芒某、房某等设施经济补偿2万元,符合法律规定,应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1、2项 ...
//www.110.com/panli/panli_9388.html-
了解详情
》。被告怀疑欧扬私刻公章,签单章之事实。为此,9月12日,被告致函给各业务部,函称:“我司已撤消梧州外轮代理公司业务二部机构,该部所用的 达成了口头国际海上货物运输协议是错误的。且法律规定航次租船合同应当书面订立,口头合同不符合法律的规定。被上诉人提交的欠款清单的真实性、合法性无相关证据支持,欠款清单 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html-
了解详情
没有异议;不能证明对某某提供了服务,是向某某提供了法律服务,与我公司无关;某某与某某是利益对立的关系,某某要向某某要债权,他想做某某的法律代表 该行为未经某某追认,由某某个人承担民事责任。故某某要求某某承担连带责任的诉讼请求不符合某律规定,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合某法》第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html-
了解详情
某乙无任何关系,无法证明原告完成了全部工程。对第三组证据有异议,8份证人证言不符合法律规定的形式、该8人均未出庭、且调查人只有一人,形式不合法,大部分人 真实性不表异议。 原审被告王某甲同意申诉人的质证意见,另补充三点意见。1、原告签的5月9日的合同。根据合同的权力和义务的约定与王某甲无任何联系。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_40458485.html-
了解详情
已经构成预期违约,范某的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。豫通公司法定代表人许某称其是在受到范某胁迫的情况下签订的担保合同,但未提供充分有效的 通公司的法定代表人对还款担保书上所签的款项同意偿还并签字认可,不具有胁迫性,豫通公司承诺还款的意思表示真实,内容明确具体,合法有效。 针对本案第二个争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_36685262.html-
了解详情
已经构成预期违约,刘某某的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。豫通公司法定代表人许某称其是在受到刘某某胁迫的情况下签订的担保合同,但未提供充足有效的 通公司的法定代表人对还款担保书上所签的款项同意偿还并签字认可,不具有胁迫性,豫通公司承诺还款的意思表示真实,内容明确具体,合法有效。 针对本案第二个争议 ...
//www.110.com/panli/panli_36666072.html-
了解详情
已经构成预期违约,刘某的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。豫通公司法定代表人许某称其是在受到刘某胁迫的情况下签订的担保合同,但未提供充足有效的 通公司的法定代表人对还款担保书上所签的款项同意偿还并签字认可,不具有胁迫性,豫通公司承诺还款的意思表示真实,内容明确具体,合法有效。 针对本案第二个争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_36660114.html-
了解详情
盛公司上班,我们双方建立劳动关系,但复盛公司未与我订立书面的劳动合同,也没有给我缴纳工伤等社会保险费。2010年5月23日,我在井下掘煤,因矿车滑动被摔倒,矿上 盛矿也没有将该协议款支付张某乙,张某乙在诉某中主张某乙除合同,符合法律规定,本院应予支持。因张某乙在发生工伤时,复盛矿没有按照《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_36541444.html-
了解详情