电动车外出看房，在公司附近遭遇车祸受伤。当日虽是周某，但原告并未执行国家休息制度，其主张第三人系休息日办私事受伤不能成立。根据《工伤保险条例》第十九条 字第X号民事判决书产生于被诉工伤认定决定作出之后，不能作为证明被诉具体行政行为的合法性的证据。第三人的其他证据材料能够证明原告与第三人存在劳动关系及被 ...

时间内未提出任何异议，而后其局结合某查笔录及相关证明材料，根据《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，认定常某丙所受伤害为工伤。其局作出 某丙所受伤害为工伤，并于2011年8月24日送达金信公司。金信公司不服向济源市人民政府申请行政复议。2011年12月21日，济源市人民政府作出济政复决[2011]X号 ...

，经开庭举证质证。各方当事人对证据2、3、4、6、11的真实性、合法性没有实质异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在必要的 人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第某十二条(一)项机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：(一)倒车、逆 ...

X年X月X日生，汉族，住大连市X区XX街。 原告大连市XX公司不服被告大连市XX局XX行政处理一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2009年8月26日 不予采信。原告、被告所提供的其余证据符合相关法律规定的证据应当具备真实性、合法性和关联性的客观要求，对其证明效力，本院予以认定。 经审理查明，第三人张 ...

和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例交纳营业税。且《中华人民共和国城市房地产管理法》第五条规定：房地产权利人应当遵守法律和行政法规，依法纳税。故以上税费某当 不是双方真实意思表示；对X号证据认为系用铅笔书写且未加盖公章，不具合法性。 本案审理过程中，为查清案件事实，本院依职权调取了如下证据： 1、 ...

处罚。 被告市人社局于2011年10月8日向本院提供了对爱心宝宝公司作出劳动保障监察行政处罚决定的证据、依据：第一组：1、孙某身份证复印件、原告企业法人 的责令改正指令书所依据的标准，原告无法履行；对7月6日询问笔录的真实性某合法性某有异议，是处罚决定下达后原告补充提交的证据；对证据17，原告不知情， ...

监罚字37-X号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，2010年5月26日，永定区劳保局对张家界罗某墙材有限公司定期监察过程中，发现该公司未依法申报应当 第七十二条的规定，决定立案查处。翌日，永定区劳保局根据《湖南省劳动保障监察条例》第九条、第三十二条的规定，对张家界罗某墙材有限公司送达了（ ...

【2010】X号河南省工伤认定通知书。2011年5月5日，原告明旭重工公司提起行政诉讼，以被告作出的工伤认定通知书认定事实错误、证据不足、适用法律法规错误 对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定，被告具有工伤认定的行政主体资格。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为 ...

城市房屋拆迁管理条例》的规定，颁发了拆迁行政许可证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。 原审第三人香居公司提供书面意见 用（2008）字第x号国有土地使用证，使得香居公司使用涉案土地并不违法，也使得被诉拆迁许可证的合法性基础得到补正。并且，从本案拆迁来看，包括上诉 ...

但济源人社局作为劳动者权益的保障职能部门却对济源永发公司的违法行为视而不见或避重就轻。济源人社局的行政不作为、乱作为应赔偿其损失。用人单位自用工之日 证据均无异议。 经庭审质证，本院认为：济源人社局提交证据，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合庭审中各方 ...