证据不能证实原告殴打第三人，且第三人确有违法行为存在，对该处罚决定应予以撤销。 被告滑县公安局城关派出所辩称：我所经过对被害人询问，对证人进行了调查，并 ，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法，请求维持滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 第三人李××述称：同意原审被告 ...

十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告罗某作出行政某留七日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北公（治 民政某公安机关负责本行政某域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某公安机关决定；其中警告、五 ...

对上述证据质证后，发某如下意见：第三人所有的证据已经被检察机关不批准逮捕和公安机关撤销案件所否定。与本案无关联。被告对上述证据质证后，发某如下 共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予李某某行政处罚，处罚并无不当，原告李某某请求撤销该行政处罚决定，理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于 ...

在办公楼持续喧哗”是无事实依据的。请求人民法院1、撤销平公（城）决定（2010）第X号公安行政处罚决定；2、要求国家赔偿人民币3万元；3、诉讼费由 以行政机关具体行政行为违法为前提，被告平江某公安局作出的平公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 ...

不服，提起行政诉讼，要求确认原金明公安分局行政处罚违法，并要求撤销汴金公(农)决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 另查明，开封市公安局金明分局已 作出的汴金公(农)决字[2010]第X号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，且符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政 ...

处罚决定认定我殴打他人是错误的，应依法撤销。二、处罚决定程序违法。被告滑县公安局未能依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《中华人民共和国治安管理处罚法》 公（城关）决字[2010]第X号公安行政处罚决定证据确凿，认定的基本事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，符合法定程序，依法应予维持。原告提出，其 ...

、公安机关对刘某兰的询问笔录（P48-P50），1-9、公安机关对徐生的询问笔录（P52-P54），1-10、郭某某的病历（P56-P69），1-11、 决定认定事实不清，责任不明，违法人未受到应有的法律制裁，请求撤销行政处罚决定，作出从重处罚等。 另查明，本案中原告郭某某的伤情够不成轻伤。 本院认为 ...

，也未向上一级公安机关申请延期。该超期限虽没有直接损害马某某的合法权益，但具有违法性。鉴于汝南县公安局对马某某作出的行政处罚其它程序符合法律规定， 四)项之规定，判决驳回马某某要求撤销汝南县公安局2010年8月14日作出的汝公(张楼)决字[2010]第X号公安行政处罚决定的诉讼请求。 上诉人马某某不服 ...

分地记录各一份。 被告开封市公安局金明第三分局提供的规范性文件有：公安机关办理行政案件程序规定、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称：2000 作出复议决定：维持原金明分局的行政处罚决定书。刘某甲于2010年11月9日向本院提起行政诉讼，要求确认原金明公安分局行政处罚违法，并要求撤销汴金 ...

，证据确凿充分，定性准确，处罚适当，程序合法，请法院维持其对蔡某某的行政处罚决定。 第三人蔡某某提交书面答辩状述称，本案经公安、市政府法制办、二级人民法院 结果的，本案是判决维持原具体行政行为，不存在责令被告重新作出具体行政行为的。因此，原告请求判决撤销被告所作的行政处罚决定，责令被告重新作出对第三人 ...