，经质证，没有异议；原告对被告提供的（2）号证据，经质证，提出异议是：询问笔录与洪某戊的陈述矛盾，不符合客观情况，证言不属实，不能作为证据使用。第 虚假，不真实；被告对原告提供的（3）号证据，经质证，提出异议是：《公安机关办理行政案件的程序规定》第144条，我们应告知被处罚人，而不是告知家属，派出所 ...

悬挂机动车号牌，且拒不出示机动车辆行驶证、驾驶证接受检查的交通违法行为，依照《公安机关办理行政案件程某规定》第四十四条第一款、第五十四条之规定， 问题。经审查，原审除采信被上诉人工作人员证言外，还依据被上诉人执法人员与上诉人的询问笔录、现场照片、光盘等相关证据确认了案件事实。故原审不存在违法采信证据的 ...

X路局赔偿王某某死亡损失及原告对判决不服的事实。5、被告对司机刘永红的询问笔录；6、受害人的电话本；7、事故现场照片一张；8、自制现场分析图一张； 一份；14、尚存证明（一）（二）；15、《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》；16、公安部X号令第四十一条。 被告 ...

与受害人间达成的“打架一次性解决”（赔偿协议）一份及原告方代理人向受害人所作的询问笔录一份。4、十原告所在上海市第二建筑有限公司工地项目部出具的证明一份。 被告 了原告的部分讯问笔录，未能完整提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据。 四、被告上海市劳教委提供的证据5证明十原告在劳教前被公安机关刑拘及因 ...

向本院提供了以下作出被诉具体行政行为的证据材料和法律依据： 1.2010年1月2日、1月12日被告向第三人制作的《询问笔录》2份，用以证明本案案发 对侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法规定给予治安管理处罚。本案原告在争执过程中将第三人陈某左手指扳 ...

某来院。另查明，该处罚决定书尚未执行。 本院认为，根据被告提供的对王某乙的询问笔录，王某乙称王某乙、王某丙及其王某丙的媳妇、女某、儿媳均 期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。其他行政案件，有法定办案期限的，按照法定期限办理。”本案中，被告于2009 ...

条之规定，侵犯人身权利，妨碍社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理某罚。本案争议焦点在于上诉人任某对被上诉人戚某实施的 签名，且上诉人经核对后亦在询问笔录中签名。故上诉人提出两次询问期间均只有一位民警参加，被上诉人余姚市公安局对其作出行政处罚程序违法的诉称，缺乏依据 ...

日。2010年11月19日，被告干警在复核该案卷宗时，发现本案《广汉市公安某行政处罚决定书》（广公决字〔2010〕第x号）中“现查明2010年11月 及辨认记录； 15、被告民警在处理原告涉嫌阻碍执法治安某件时对证人叶某某的询问笔录及辨认记录； 原告质证意见：上述证人证言均不真实。要求他们到庭作证。 ...

结论告知书笔录》；3、2010年5月19日《公安行政处罚告知笔录》；4、2010年3月4日白某乙询问笔录；5、2010年3月5日白某甲询问笔录 行政处罚决定书于2010年8月31日经多次催要才要到，且提供有录音证明，对此被告不予认可。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由 ...

将李某乙、陈某打伤，李某乙的伤情经鉴定为轻微伤。被告在对原告询问的笔录中，原告对上述事实供认不讳，同时还有林公伤鉴（法活）字（2010）X号 ，侵犯公民人身权利，财产权利，妨碍社会管理尚不够刑事处罚的行为，公安机关有权依法对其进行警告、罚款、行政拘留等治安管理处罚权。在本案中，原告郭某某借故殴打第三人 ...