封丘县人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销封公（城关）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 原审认为，原审被告封丘县公安局于2008年11月17日采用公告告知 清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

2010年2月6日作出的汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并由汝阳县公安局陶营派出所重新处理。被告汝阳县公安局于2010年7月1 、被申请人和第三人的意见。综上所述，汝阳县公安局汝公复字[2010]第X号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法予以维持，并驳回原告 ...

，请求依法撤销淮杜公（段）行决字〔2009〕第X号《淮北市公安局公安行政处罚决定书》。 原告为支持其诉讼请求及事实理由举证证据如下：1、身份证，证明 支持。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告杜集分局作为公安机关依法具有对辖区内发生的违反治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在 ...

有异议，其认为该证据系复印件未与原件核对，不显示时间，且有效的诊断证明需要公安机关出具证明并有民警陪同，原告在郑大一附院的检查没有履行上述程序。 本院认为： 派出所于2010年5月7日作出的荥公（京）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告蒋某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

伙同他人先后两次到禹州市颖川办事处东区水利局施工工地阻挠施工为由，决定对原告行政拘留十五日。 原告苗X诉称：因禹州市水利局东区办公大楼占用原属原告所在 提起行政诉讼，要求撤销被告作出的禹公（刑）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款规定“有 ...

，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，决定对原告赵××行政拘留五日并处罚款二百元。 原告赵××在起诉状中诉称，2009年10月18日 2009年12月3日作出的洋公（行）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费一百元由原告赵××承担。 如不服本判决，可在判决书书送达 ...

某乙不服，诉至本院，要求撤销汝公（城）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的 推倒这一事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告 ...

我局对原公（师）决字（2009）第0003、第X号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为审查后认为：申请人称其母亲被柴某丁夫妇殴打致伤有医院 双方均有过错，尚未造成严重后果的”以《中华人民共和国治安管理处罚法》“情节较轻”实施处罚，可以尽量化解双方矛盾，增进和谐，本着理性、平和、规范、文明的执法理念要求 ...

复议决定书，决定维持宜阳县公安局做出的宜公（韩）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。杜某乙仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 另查明，对杜某乙 )。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杜某乙作出了治安拘留7日的处罚决定。被上诉人杜某乙不服向宜阳县人民法院提起行政诉讼，而该院判决撤销了我局的行政 ...

，向本院提起上诉，请求：1、撤销焦作市X村区人民法院（2009）马行初字第X号行政判决和焦作市X村分局待王派出所马公（待）决字[2007]第0187、0188、0190、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。高某某上诉的 ...