法定代表人更换原告不知情，也不能证明没主张权利】； 第五组证据：郑州宇中公路工程监理有限公司出具的证明。证明张XX在2006年1月1日已被XX公司 签订豫31许巩线登封卢店至巩义白河段改善工程施工合同，合同主要约定：“中国路桥（集团）总公司承包被告合同约定路段的沥青混凝土路面、桥梁以及其他构造物工程， ...

，河南天荣律师事务所律师。 上诉人邓州市X路工程有限责任公司（以下简称邓州公路工程公司）与被上诉人屈某某建设工程合同纠纷一案，屈某某于2008年5月28 是否有效问题，上诉人的下设临时机构三标项目部虽然未经上诉人同意将其所承包的部分工程转包给无施工资质的被上诉人进行施工，但被上诉人已按照与三标项目部所 ...

委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。 被告（反诉原告）中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十局二公司） 法定代表人张建国职务：董事长 委托代理人王绍军 份，中铁十局二公司松阳项目部与浙江佳途边坡生态治理有限公司签订的《工程施工承包合同》及《验工结算单》各一份，与杭州汇达绿地有限公司松阳段 ...

。 本院所认定的事实,有当事人陈述、西部开发通道西安至合肥公路河南省叶集至信阳高速公路房建工程施工合同协议书、委托支付书、证人证言、收支工程款条、信阳丰华 业经开庭质证和本院审查,足以采信。 本院认为,原告李某乙组织人员将被告承包的部分工程施工完毕,其现向被告主张权利主体适格。本案原、被告争议的案件 ...

月28日签订《公路工程施工劳务合同》，约定省建工集团将中标的上海至瑞丽国道主干线金鱼石至湘潭高速公路第7合同段路基工程的部分劳务承包给马某某 ，即具有法律效力。 本案二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由湖南省建筑工程集团总公司、马某某各承担1825元。 审判长刘某江 审判员刘某 审判员王勇 ...

等相应工程预算定额和取费标准结算，但根据2001年10月25日建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第二条第一款规定“本办法所称市政基础设施工程，是 未丧失时效。2、原审既已认定双方签订的《建设工程施工合同》有效，却又认定两座桥梁应适用《公路工程预算定额》结算，此既有违《合同法》的规定，也 ...

本院调取（2008）澧民初字第X号民事判决书、被告的营业执照副本、道河乡X村公路建设工程承包合同和证人洪某某的证言，欲证明张清明系被告澧县第一建筑工程 证据予以认定。原告证据4，系被告项目负责人张清明与原告签订的混凝土路面施工合同，本院已发生法律效力的（2008）澧民初字第X号民事判决书认定了张清明 ...

四建筑工程公司（以下简称四建司）因与被上诉人昆明公路X路工程公司（以下简称公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民 形式的，其分包和转包收入应缴纳的营业税，由总包人统一缴纳。上诉人作为工程总承包单位从分包单位中扣除部门规章中规定的税收是符合法律规定的。建筑营业税的 ...

村民委员会。 负责人温某某，主任。 原告李某与被告浏阳市X镇X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 于2008年12月16日向本院提起诉讼。 本院认为，被告将公路硬化工程承包给原告并签订承包协议，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告按期完工后 ...

8月12日签订了《公路工程施工劳务合同》。该合同约定以招标文件提供的工程数量为依据，工程造价按甲方(被告)核定的工程量为准，总承包金额（略）元 完成涵洞台背回填4417。50m3。关于涵洞台背回填的单价，按青海省金衡建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定单价为31。12元/m3为准，因此原告要求被告给付其 ...