没有尽到管理职责,存在一定过错;3、校方责任险保险条款一份,证明保险公司应承担学生在校期间意外伤害责任及保险公司为适格被告;4、诊断证明一份,证明 次治疗费用中护某147元计算错误,应为105元,冷暖费63元不属于赔偿范围,门诊票据没有病历无法与诊断证明相印证,两者无关联性,医疗费中治疗上呼吸道感染 ...
//www.110.com/panli/panli_32569141.html-
了解详情
赔)。 本院认为,公民的健康权受法律保护。原告张某因交通事故身体受到伤害为由提起诉某,本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法 及时实现,原告请求被告驻马店保险公司在两份保险责任范围内承担赔偿责任并无不当,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_31646696.html-
了解详情
,符合法律规定,本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间,对 有效的救济,三原告请求被告驻马店保险公司在两份保险责任范围内承担赔偿责任并无不当,本院予以支持。 关于三原告的损失范围及数额:⑴丧葬费,以河南省2010 ...
//www.110.com/panli/panli_31646092.html-
了解详情
了约定。另查明,吴某受伤后,康辉公司向投保旅游者人身意外伤害险的保险人天安保险股份有限公司申请理赔,该保险公司以吴某出险时所玩的游玩项目为非旅行社组织的 不服。我公司最多承担吴某10%的赔偿责任,理由如下:吴某自费参加的水上滚筒(汽球)活动项目并不在双方约定的旅游服务范围内,在自费项目上发生事故,我 ...
//www.110.com/panli/panli_30093521.html-
了解详情
了约定。另查明,李某乙受伤后,康辉公司向投保旅游者人身意外伤害险的保险人天安保险股份有限公司申请理赔,该保险公司以李某乙出险时所玩的游玩项目为非旅行社组织 符合涉案合同的约定。该合同明确约定由康辉公司就本合同内容对李某乙承担先行赔偿责任。因此,李某乙要求辉煌公司承担民事责任,理由不当,不予支持。李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_30090735.html-
了解详情
保永定支公司应在商业三责险赔偿范围内对两原告应承担的赔偿数额为x×(1-15)-500=x元。在两被告保险公司承担保险赔偿责任后,两原告尚有损失 方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人 ...
//www.110.com/panli/panli_27747194.html-
了解详情
损害抚慰金10万元,因本案系合同之诉,精神损害抚慰金不在合同之诉的赔偿范围,故对闫某某、王某此诉讼请求,本院不予支持。闫某某、王某 ,但是根据在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司为闫某安、李红军投保平安旅游意外伤害保险以及河南中旅公司向河南省江河旅行社发出河南旅游同业服务中心确认件,本院确认闫某安 ...
//www.110.com/panli/panli_25205813.html-
了解详情
是被夏岳军驾驶的被告湖南龙骧公司一台车号为湘x尼奥普兰大型客车意外碾伤,夏岳军应负该事故的全部责任,张某甲无事故责任。 3、 强制保险和机动车辆商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿,不足的部分按照在该起交通事故中双方的过错责任划分。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_21500504.html-
了解详情
相应的治疗费用不属于赔偿范围,本院认为,被告及第三人并无证据证明原告存在不当行为或有其它非正常原因导致绞索钉断裂,则该绞索钉断裂属于意外,而该意外却是 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_21333601.html-
了解详情
全残,本公司按本合同基本保险金额的10%与所缴保险费之和给付身故或全残保险金,本合同效力即行终止。被保险人因意外伤害或于本合同生效之日起一 新华人寿保险南阳支公司上述抗辩理由不成立,本院不予采信。关于被告新华人寿保险南阳支公司辩称,原告未及时报案,不能赔偿。依照合同约定,投保人朱占宗或受益人张某某应 ...
//www.110.com/panli/panli_20642864.html-
了解详情