合同》违反国家金融法规，是无效合同。原告不能收取手续费和其他费用，同时，该合同约定的利息是无效的。原告是境内商业银行，中安置业是香港企业，原告未经中国 故，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明：接管的主要职责是管理抵押 ...

轮胎公司应按协议的约定按时偿还债务。依照国务院国发[1997]X号《关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》、参照中国人民银行、 焦第0006—X号债权转让协议中明确显示的“已核销应收利息”内容亦表明债权人免除利息的行为是被认可的。免除利息的行为属于单方民事法律行为，一经作出 ...

传动轴厂承担；中亚集团的担保义务因未接到债权转让通知而应依法免除；原借款合同约定计收复利的条款违反有关法律规定，应为无效。 造纸公司当庭辩称， 属于债务加入，并不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认，淀粉厂应对本案1970万元借款本息负连带偿还责任。淀粉厂工商档案虽注明其企业法人注册资金系粮食局投入 ...

开立外债专用现汇帐户或者还本付息外债专用现汇帐户，其本息不得汇出境外”。上述法律法规表明，国家对境外资金的借用和偿还，实行严格的外债登记制度进行管理，以维护 金额应为3份有效借款合同项下实际发放的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。 关于借贷数额和还款期限等有关问题。依据3份有效合同，能势会社向 ...

手续交给被告后一次性付清；协议第五条约定在企业过户前对外的债权债务都由原告解决与被告无关，同时原告应该办理完相关转让手续，但原告未履行上述义务，被告有权 资产、转让价格、付款时间等约定明确，且经其他股东同意，也不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方已经办理了股权变更登记手续，被告也 ...

手续交给被告后一次性付清；协议第五条约定在企业过户前对外的债权债务都由原告解决与被告无关，同时原告应该办理完相关转让手续，但原告未履行上述义务，被告有权 资产、转让价格、付款时间等约定明确，且经其他股东同意，也不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方已经办理了股权变更登记手续，被告也 ...

手续交给被告后一次性付清；协议第五条约定在企业过户前对外的债权债务都由原告解决与被告无关，同时原告应该办理完相关转让手续，但原告未履行上述义务，被告有权 资产、转让价格、付款时间等约定明确，且经其他股东同意，也不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。双方已经办理了股权变更登记手续，被告也 ...

：根据政府关于加快企业产权制度改革步伐的要求，镇X镇属企业“重庆市江北县XX建筑工程公司”的产权转让给该企业原任经理江XX，该企业原有的债权债务全部 安置的问题按相关劳动法律法规保护自己的利益。原告不服该处理意见，向重庆市X区人民政府提出复查申请，要求解决北碚XX建筑工程公司产权转让后公司人员安置问题 ...

抵某债权。 原审法某认为，投资公司系在韩国注册的境外企业，本案属涉外案件。根据《中华人民共和国民法某则》规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用 催收公告，东方资产大连办事处还以挂号信函的形式通知了实业公司债权转让事项。根据《最高人民法某关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良 ...

联系，本案不符合中止审理的条件，平顶山市儒骏公司以其与深圳市儒骏公司等股权转让纠纷案件未审结为由，要求本案中止审理的理由不能成立。 中国人民银行颁布的《贷款 项目投资某形成的欠款，不属企业间借贷，故关于该200万元欠款的相关约定不违反法律规定，应为有效。平顶山市儒骏公司应按照《债权债务文书》的约定对该 ...