：谷某某，总经理。 委托代理人：李向前，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杜某某，男，自然状况不详。 上诉人因与被上诉人 表见代理被上诉人应否承担责任 对上述争议焦点本院认为：在本案一审中，经鉴定，杜某某使用的民航源汇公司的公章不是民航源汇公司在工商部门备案的公章 ...

未作规定，董事会至今也未对公章的保管事宜作出决定；3、被告朱某某系福来上海公司的总经理，根据公司董事会的授权，负责公司的日常经营活动。目前，福来 公司的土地使用权为其银行借款人民币4,000万元和6,000万元分别作了抵押担保。关于土地使用权抵押一事，福来上海公司虽未召开董事会，形成董事会决议，但作为 ...

1995年4月3日，黄某信用社董事会以鄂黄某董字X号文《关于石某等先生工作的决定》，任命该社董事石某代理总经理职务，负责主持黄某信用社的全面工作 诉讼费。农行大悟支行答辩称：原审判决在认定石某使用公章的事实上证据充分。石某根据董事会的授权刻制了一批黄某信用社的印章，董事会于1995年4月5日以“湖北黄 ...

住（略）。 委托代理人:乔汝喜，甘肃诚益通律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 被告:深圳市华金电子有限公司。地址:广东省深圳市福田区X路赛格科技工业园X栋 日起给付利息。 二、关于两枚贸易部公章的真假。1、华金公司主张“1998年8月就封存了贸易部印章”，刘某丙使用的“贸易部”印章系伪造，庭审中 ...

鉴定资格，其鉴定主体不具有合某；2、鉴定人员表示其在鉴定过程中未考虑送检机器已被使用的情况，而送检样品为返修机，因此鉴定结论不能排除用户使用不当致机器 元保证金,C公司也实际授权A公司为xxx牌税控收款机在湖南省国税的销售代理,该《协某书》已经实际履行,故应认定《协某书》已经生效。 二、关于合某解除的 ...

。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决：驳回原告中宏公某的诉讼请求。 股份有限公某印章管理制度》，用以证明公某印章由法定代表人掌控的说法不能成立，法定代表人只是印章使用的审批人之一。正宏公某与庄某丁质证认为：证据1只是相关 ...

某签订的2011年1月25日《保证某同》，从来没有某工贸公司的授权委托及法定代表人的确认，该份《保证某同》对某工贸公司不具有法律效力。本案借款 责任。 某工贸公司于2010年7月两次向长沙市X区X街道办事处出具的《法人委托书》使用的公章以及某工贸公司于2010年6月17日与湖南某消防实业有限公司签订的 ...

签发银行承兑汇票，并授权被告用原告公司所留公章、财务专用章、私章，后被告擅自使用。 证据4、湖南省长沙市X区人民法院民事裁定书、报某、关于申请解冻货物承诺书。 、合某、关联性均有异议，认为承兑申请人所盖的公章是原告留在被告处的公司印鉴，原告之后使用的公章是有号码的，该份申请书不是原告申请，而是被告自己 ...

人。 被告郭某进、邓某进行此房产开发加盖了郴州市万通房地产发展有限公司永兴富通项目部的公章系超越授权的行为。 原告无充分证据证明本案被告为此人身损害的侵权 条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事 ...

；租赁合同的签订无我公司的授权。对原告的证据10本身无异议，但常绿公司在辉县从未有任何工程，也从未授权屈某某租赁设备在辉县使用，说明属屈某某的个人 对原告的这一请求，本院不予支持。关于常绿公司辩称其没有授权屈某某签订合同，屈某某与原告签订的租赁合同没有加盖常绿公司公章，承诺书也是屈某某个人出具的，该行 ...