合同。合同签订后，潮阳建筑公司依约履行合同关于工程承包方的义务，七项工程先后竣工验收并被评为优良工程。七项工程总工程款为（略）.28元，喜之郎支付 了泵送混凝土添加HE-P膨胀剂的施工方法。七项工程先后竣工并经验收，全部被阳东县建设工程质量安全监督管理站评为优良工程。七项工程完工后，潮阳建筑公司按合同 ...

。祝某丙在约定期限内未按《华宁华宇决议》约定履行追回债权的义务，华宁公司才书面通知祝某丙该债权由华宁公司负责追回。而且直至今日江宁区建设局并未确认该 双方约定，属于无需另行解决之事项，一审判决正确无误。 (四)关于所谓的祝某丙给华宁公司造成（略）元工程质量赔偿款损失、擅自动用华宁公司资金（略）．57元 ...

公司的银苑花园小区，开工日期1998年11月15日(以银海地产公司开工通知为准)和竣工日期1999年8月15日，总日历工期为270天；工期延误:若因省建 工程造价支付省建六公司总包管理费和配合费，省建六公司监督检查分包方的工程质量。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下: ...

（1999）X号《关于马某等同志任职的通知》，沈阳市建筑工程管理局证明，明细帐3页，竣工报告、单位工程交工验收证明书及单位工程质量综合评定表各2份 决算价款不一致如何适用法律问题的电话答复意见》“审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的 ...

单位对南、北区的工程进行竣工验收，验收意见为勘察、设计、施工符合规范要求，洛阳市建筑工程质量监测站认为验收程序符合要求，执行标准适当，监督结论为同意 公正，请求二审法院予以维持。 本院二审经审理查明，一审所认定的基本事实无误。 本院二审认为，关于上诉人北方集团上诉称原审判决认定事实错误问题。本院认为， ...

该公司在鲁山县华泰中原巴黎X号楼建筑时，经河南省建筑工程质量检验测试中心站平顶山检测部对该起重机械进行使用监督检查合格。但其对外租赁无提供相关证照。2、原告无取得 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

，该公司在鲁山华泰中原巴黎X号楼建筑时，经河南省建筑工程质量检验测试中心站平顶山检测部对该起重机械进行使用监督检查合格。但其对外租赁无提供相关证照。2、原告无取得 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

支付。 3、2005年5月5日，张某某发现车间房顶西移，石棉瓦、檩条脱落，通知闫某进行修理，闫某要求张某某支付部分工程款后再修，张某某没有支付闫某 现已超过诉讼时效。2、张某某实际支付工程质量维修费用是9万元而不是5000元。故请求二审法院依法撤销一审判决，驳回闫某的诉讼请求并判决由其承担诉讼费。 阎 ...

对水泥质量进行鉴定（该局实际委托河南省水泥质量监督检测站鉴定），结果为水泥质量不合格。对于时某和的建房损失问题，原阳法院在征求双方当事人意见后，委托中国建设 ，仅就1997年11月27日证明来说，原阳法院11月24日送达了起诉状和应诉通知，11月26日又对其作调查笔录，可以证实陈某某已明知时某某提起了 ...

多次下达变更通知，说明对原告的施工质量及期限的要求，原告的工作内容明确且具有一定的独立性。再结合原告组织人力及机械设备,完成了部分综合楼工程及泵房等 的利润损失共x.17元×70%即x.82元和应折价补偿原告款项的利息损失的70%。关于计算利息损失标准及起止时间问题,由于双方均没有证据佐证,亦没有提交 ...