核定，月收入2000元，子女二人，到18周岁，共需抚养21年，父母二人，共需赡养31年。任某左下肢足部中段截肢，右下肢踝骨骨折，无法承重。 生活费支出为3830.71元/年。其他事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，关于任某人身损害的责任某担问题，赵某某作为为任某提供运输服务方应有保障任某人身安全的 ...

定损按5299元；(2)施救费按1500元，核定拒付800元；(3)根据检察院查明死者父母均为72岁，其父为退休人员，政府发工资，不应扶养，其母应扶养 ，其他拒付。 13、泌阳县检察院李万坡、关玉忠询问乔金海及其侄媳关于死者家庭人员状况的笔录。 14、2002年4月下旬应被告要求唐河县保险公司作出的( ...

顺序继承人即黄某丁、黄某戊、黄某戊、黄某戊、宋某继承。关于房屋如何分割的问题。鉴于原位于南宁市X路南二里X号砖木结构（土地使用权面积180.00平方米） 一、一审判决未考虑上诉人尽了主要赡养和生养死葬的义务。上诉人作为被继承人蔡某甫的唯一在世的儿子，自出生后都是与父母共同生活，共同居住，共同为家庭操劳 ...

XX的户籍，证实死者王XX是城镇居民，死者的父母需要进行赡某的事实。 4、冷水滩区杨家桥派出所调查的相关材料，证实死者王XX中、晚饭与人饮酒 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第201条按审判监督程序决定再审或提审的 ...

被告诉争的该段大堤由舞阳县沙河修防段管理，该段大堤不属于原、被告父母的遗产，不能继承，原、被告及其兄弟无权对该大堤进行处分，原告要求看护该沙河大堤 量20米给上诉人，对此，本院予以确认。关于双方母亲责任田问题，2001年4月21日兄弟五人对其母亲的赡养问题达成有协议，该协议是上诉人、被上诉人及其兄弟的 ...

及鹤煤二矿的高某电电击身亡。付某洋5岁时父母双亡，由其祖父母抚养长大，对祖父母应承担赡养义务，故请求判令三被告连带赔偿五原告死亡赔偿金、丧某、被抚养 中承担侵权责任。故原告要求被告鹤煤公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于付某乙与付某洋是否存在父子关系的问题。齐某与付某洋于2009年4月7日 ...

某甲代被害人卿某履行对被害人父母赡养义务即由被告人金某甲在2011年9月31日前一次性支付被害人父母3.2万元赡养费,超过的部分,被害人父母自愿放弃。（二）被害人父母 、第七十二条一款、六十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、最高人民法院《关于 ...

七原告的主体资格适格。 二、王某丁的父母王某庚、龚某是否享有求偿权 死者陈某强对岳父、岳母并无法定的赡养义务，事故发生前王某丁一直在任教， 案件，无需原刑事合议庭组成人员审理，故上诉人该项上诉理由不能成立。2、关于车辆超载免赔10%的问题，经查，上诉人王某甲所有的湘x货车机动车保险合同在平安保险公司 ...

X月X日出生，朱某丙于X年X月X日出生，系死者胡某戊忠父母，两人所生三个子女中的两人已过继给他人，只有胡某戊忠一人由胡某乙、朱某丙夫妇 2、应对胡某乙、朱某丙承担赡养义务的人数问题；3、被扶养人生活费与尸体整容费是否系重复计算的问题；4、精神损害抚慰金和丧葬费的数额问题。 关于焦点1，胡某戊忠的户口簿 ...

无异议，但认为证明原告钟某承担其全部扶养义务无法律依据，认为原告钟某无法定的赡养和扶养义务。 被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司对原告提交某证据的质证意见 责任。 关某第三个争议焦点，被某保险公司应否在保险范围内承担赔偿责任的问题。 1、机动车交某事故责任强制保险部份：交某属于强制保险，《中华 ...