被告(略)。 代表人尼某壬,该住(略)。 上诉人尼某甲因农村土地承包经营权合同纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2008)上民初字第X号民事判决,向本院提起 某杰、尼某需、尼某被收回的承包地,被上诉人并不具备诉讼主体资格的问题。因我国农村土地承包虽系集体经济组织成员承包,但基本形式是家庭承包,是以户为单位 ...
//www.110.com/panli/panli_214962.html-
了解详情
承包中应当保护妇女的合法权益,任某组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第二十二条规定,承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同 的承包人死亡,其继承人可以在承包期内继续承包。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》四、第二十五条第一款规定,林地家庭承包中, ...
//www.110.com/panli/panli_214354.html-
了解详情
甲与被上诉人济源市X镇X村第二居民组(以下简称涧北二组)、原审被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案,王某甲于2008年3月24日起诉至济源市人民法院,请求判令: 北二组调地问题原思礼乡政府作出涧北二组调地无效的处理意见。诉争的0.6亩土地现由王某乙耕种。 原审法院认为:《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_195044.html-
了解详情
长垣县X乡X村民委员会(以下简称佘某庄村委会)因与被上诉人佘某乙农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 应交七年承包费,但一审仅计算了6年。三、关于承包合同应否解除的问题。被上诉人除了挖了几口鱼塘,种了一些树外,被上诉人没有证据证明其进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_168510.html-
了解详情
的。李某甲既是户主又是本家庭重要成员,完全有权代表本家庭维护本家庭土地承包经营权,提起诉讼。 李某乙辩称,河南省人民检察院的抗诉书适用法律错误,其引用的司法解释颁布于1999年,此后最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》于2005年实施,该解释第四条规定:农户成员为 ...
//www.110.com/panli/panli_144879.html-
了解详情
因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会(以下简称西沥津村委会)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第x号民事判决,向 提交的占地合同的真实性均无异议,法院予以认定。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点问题的证据持有异议:西沥津村委会提交的张某乙的证明,主要内容:张 ...
//www.110.com/panli/panli_133364.html-
了解详情
X日出生,汉族,农民,住(略)。 上诉人杨某某与被上诉人高某某农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号驳回起诉的民事裁定, 呈你院,请接洽。对涉及本案的有关问题,请与我所主办本案的民警联系。 一审法院经审理认定:《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_104427.html-
了解详情
环境资源局龙华分局作出《关于处理新坡镇新安社和新坡镇新坡社土地纠纷的请示》,请示经龙华区政府审批并下达《土地权属处理决定书》。2007年1 被告是区级政府,其处理土地权属争议违反有关法律法规的问题。在全面完成农村土地确权登记发证工作,实现海口市X村土地产权登记全覆盖的工作过程中,经海口市人民政府同意, ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html-
了解详情
土地补偿款,致使迈操村X组在2005年农村土地确权时无法办理集体土地使用权证。如迈操村X组所诉属实,上诉人土地之丧失是第三人儒友经济社的民事侵权 经济社,不应当被采信。5、原判适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第49条第三款、第56条第4项驳回上诉人诉讼请求,是属于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_97186.html-
了解详情
号《农村土地承包经营权证》,该证记载的承包地"冠山地"总面积4亩,即本案争议地。2007年4月,侯某某在争议地上建房时与邓某某发生纠纷。2007 的证据和所依据的规范性文件"以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款"被告应当在在收到起诉状副本之日起10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_97003.html-
了解详情