赵某某具有法定和酌定减轻或者从轻处罚情节。请依法对被告人赵某某改判，以盗窃罪追究刑事责任。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实有被告人供述、 。关于上诉人武某某、赵某某及赵某某的辩护人所提二上诉人不构成抢劫罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵某某供述及被害人马××陈述均证明马××在被 ...

抓获经过证实被告人万某甲于2009年2月13日被抓获归案。 13、刑事判决书证实被告人万某甲因犯抢劫罪于2009年6月10日被判处有期徒刑一年零六个月，并处 的辩护人提出被告人万某甲在对李某某抢劫的事实中，其行为不应以犯罪论处的辩护意见。经查，被告人万某甲对被害人李某实施的抢劫，并非偶发性犯罪，除该次 ...

他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在被告人蔡某乙与漆某共同贩卖毒品中，被告人蔡某乙起主要 合龙某还有向袁剑波贩卖麻古获利的事实，足见其贩卖毒品并非偶一为之。故该辩护理由不成立，本院不予采纳。关于被告人龙某的辩护人提出“在抢劫犯罪中是从犯，归案 ...

法定代理人龙某乙对公诉机关指控被告人龙某甲犯抢劫罪的事实没有异议。被告人龙某甲的指定辩护人徐志刚的辩护意见是，被告人龙某甲系未成年人，犯罪后认罪 结论书证实，被抢的小灵通手机价值人民币477元。 7、湖南省益阳市资阳区人民法院刑事判决书证实，被告人龙某甲因犯盗窃罪，于2007年11月20日被判处拘役二 ...

十七条之规定进行处罚。 被告人杨某甲对指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杨某甲系未成年人，具有法定减轻情节，且缺乏家庭教育，系初次犯罪， 月3日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）； 二、被告人曾某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

县人民检察院指控原审被告人朱某甲犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2009年4月25日作出（2009）汝刑初字第X号刑事判决。原审被告人朱某甲不服，提出 名，实施抢劫，故对辩护人提出的“索债行为并未查清，应撤销原判，发回重审”的辩护意见，不予采纳。朱某甲等人实施“打耳光”，将装有刀具的蛇皮袋摆在被害人家门口 ...

原系汝城县城郊中学学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2008年10月19日被汝城县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，2009年7月23 ，依法应从轻或者减轻处罚。结合本案案情，决定对三被告人减轻处罚。三被告人的辩护人均提出被告人系未成年人，被害人也系未成年人且抢劫的数额不大，只是使用轻微暴力， ...

县人，汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌犯抢劫罪于2009年2月3日被汝城县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。2009年7月3日经 公诉，被告人朱某甲，被告人朱某乙及其辩护人，被告人朱某丁及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年1月被告人朱某甲与 ...

。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。 1、公安机关接受刑事案件登记表。证明2004年8月29日，王某丁报警称，8月28日在黔江区 部分抢劫犯罪中，周某某不知道是麻醉抢劫，没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，经查，共同作案人黄某学、陈某丙的供述以及被告人周某某在 ...

事务所律师。 原审被告人鄢某某,男，汉族，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2008年9月3日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 原判量刑重”。 原审被告人宋某某上诉称，“系从犯，原判量刑重”。 其辩护人的辩护意见为“宋某某犯强奸罪属未遂，应依法减轻处罚”。 本院二审查明的事实、证据 ...