根据甲方提供的甲方2001年度生产的各款运动鞋鞋样制作两页广告纸清样为本合同附页，乙方应按广告纸清样进行印刷。”第六条约定：“本协议主页1张、附页2 江头印刷厂）加盖印章的送货单，载明收货单位为“晋江富鲨鞋服有限公司”，品名为“广告纸”，时间为2001年4月10日。 附件6为一份产品宣传单，其上加盖有 ...

500强》35种图书总定价的15％（含版税）租型首次印刷该丛书2000套，租型费用在合同签署时一次付清；乙方选择的印刷厂必须由甲方认可，在取得甲方 。 2002年4月15日的《中国经营报》上出现了《丛书》套装书的销售广告，原告还于2002年8月29日在“www.x.com”网站上打印了《丛书》套装书 ...

汕头市光华机械实业有限公司诉称：原告成立于1976年，主要经营塑料机械成套设备和系列印刷设备的加工、制造、销售及自产产品的出口业务等。原告非常重视机械设备制造 年5月11日）。 30、原告与岳阳石油化工总厂隆兴实业公司签订的购销合同（2001年9月8日）。 31、原告与广西玉林市纸袋厂签订的购销合同。 ...

生产超效浅层气浮净水器的专业厂家。2001年原告将自己生产的产品用于印刷进行广告宣传，并收到良好的效果。2006年1月原告在无锡市太湖纸业有限公司（以下简称太湖 法院酌定赔偿（略）元的依据为：一、涉案图片为污水处理设备，整套设备的合同标的达100余万元；二、我院（2002）年锡知初字第X号民事判决书， ...

世界500强》35种图书总定价的15％(含版税)租型首次印刷该丛书2000套，租型费用在合同签署时一次付清；乙方选择的印刷厂必须由甲方认可，在取得 2002年4月15日的《中国经营报》上出现了《丛书》套装书的销售广告，原告还于2002年8月29日在“www.213w.com”网站上打印了《丛书》套装 ...

是包括上诉人与被上诉人在内的家庭成员共同积累创造的家庭共有财产；其次，正艺印刷社及星火印刷厂经营所得的收益也是供家庭成员一起享用。最后，双方当事人等 职工在该厂工作与事实不符，且证据不足。新津县星火印刷厂未与二上诉人签订劳动合同，被上诉人仅依据几张工资单即主张二上诉人是新津县星火印刷厂的工人明显证据 ...

均有异议。证据1－3上盖章的是东莞市创迹贸易有限公司及中山市华派创意广告有限公司，被告没有提供这两间公司的主体资格证明，这两间公司是否存在原告有 仅仅表明被告有委托中山市华派创意广告有限公司设计、印刷有关宣传单，并不能证明所印刷的宣传单的具体内容，即不能证明设计印刷合同所印刷的就是本案的宣传单。 本院 ...

主视图著作权的使用许可问题。我国著作权法明确规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。事实上，安徽天方茶业（集团）有限公司使用此涉案作品从不曾与己订立任何 使画面更加完善。今后石台天然茶叶有限公司在同等条件下优先考虑给傅某某印刷业务与广告业务。但傅某某在任何情况下，不得将本幅‘采菊品茶图’使用 ...

中可以从事出口贸易的称为口岸支公司)。 钟厚源回港后委托香港的中国展览广告有限公司设计核招纸，设计费和印刷该招纸的费用，均由同福酒行从应付的酒款中扣除。 ，并由邓德坤与钟厚源签署经销意向书。同年秋交会上订了第一份“特醇米酒”销售合同，有效期从1979年12月至1980年5月，卖方是佛山食出，但由省食出 ...

为此，原告史某认为被告芮娜公司以虚假广告宣传误导消费者，要求被告芮娜公司双倍返还货款。被告芮娜公司承认杂志中印刷确实有误，但否认在主观上存在欺诈的故意 认定原告对所购商品存有重大误解，此责任应由被告承担。现原告要求撤销该买卖合同，并赔偿因解决争议造成的经济损失，理由正当，本院应予支持，原告因该买卖行为 ...