上诉人（原审原告）王某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人张翠萍，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）卫辉市人造毛皮有限公司， 关系。 原审法院认为：当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，仲裁裁决不发生法律效力，故对王某要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2006年5月，毛皮 ...

上诉人（原审原告）付某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人张翠萍，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）卫辉市人造毛皮有限公司， 。 原审法院认为：当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，仲裁裁决不发生法律效力，故对付某要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2006年8月，毛皮公司 ...

上诉人（原审原告）马某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人张翠萍，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）卫辉市人造毛皮有限公司， 。 原审法院认为：当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，仲裁裁决不发生法律效力，故对马某要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2002年9月，毛皮 ...

开庭时，一名仲裁员缺席。仲裁裁决依据的证据的真实性无法判断，不能证明原、被告之间存在劳动关系。同时仲裁裁决事实不清。请求撤销仲裁裁决书，判决其公司无需向被告 缴纳2010年1月6日至3月3日期间的社会保险金。原告惠民公司对仲裁裁决不服，于法定期间向本院提起诉讼。 仲裁及诉讼期间，被告葛某提供有原告惠民 ...

承担。 口腔医某辩称：1、本案属于人事争议，新乡市劳动争议仲裁委员会无权作出仲裁裁决；2、第二项上诉请求不属于本案审理范围；3、追加各项福利待遇不属人民法院受案 对该部分争议不予处理符合法律规定。陈某在二审中增加的诉讼请求，超出了仲裁申诉的请求范围，因其未经仲裁申请，原审对该部分也未审理，故本院对陈某 ...

，适用法律正确，原告请求予以撤销于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告湖南永顺电力有限公司的诉讼请求。案件受理费10 、（二）项均未起诉，湖南永顺电力有限公司也仅对该仲裁裁决的第（二）关于经济补偿金不服提起诉讼，故双方均认可了解除劳动关系这一事实。该仲裁裁决 ...

种劳动法律关系，不是雇佣合同关系，也不是《合同法》中简单的合同关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：（一）2008年4月10日，以原告 》第四条，确认申请人与被申请人存在劳动关系。原告对该裁决不服，于2010年3月30日诉至本院，请求撤销仲裁裁决，判令原、被告之间不存在劳动关系。 本院 ...

经过张家界市劳动争议仲裁委员会进行仲裁的事实。 被告杨某某对原告张家界市永定区民贸公司提交的证据的真实性均无异议。 被告杨某某辩称，原告的诉讼请求没有事实和 委员会经审理后于2010年5月18日作出了张劳仲裁字（2011）第49-X号仲裁裁决书，裁决：一、撤销被申请人张家界市永定区民贸公司对申请人作出 ...

2007年1月15日，维维房产公司向徐州市中级人民法院申请撤销该裁决书，中级法院认为其申请理由不符合申请撤销仲裁裁决的情形，遂裁定驳回维维房产公司申请撤销 监理公司可待条件完备后另行主张。遂判决：驳回徐州市天隆建设工程监理有限公司的诉讼请求。 上诉人天隆监理公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、 ...

人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四 ...