益陶所涉及的其在承包经营期间，公章和文件被强行抢走的事实，至于其性质如何认定并非是本案所要解决的。原审所作出的裁判结果并无不当。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元由上海益陶建材有限公司承担。 本判决为 ...

合谋，利用职务便利，在配合政府进行本村退耕还林、油菜良种补贴、林下种植工作中，贪污国家退耕还林补助款x元、油菜补贴款7800元、林下种植补贴款6000元 第二十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》的规定，判决如下: 被告人胡某甲犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决 ...

。本院认为，该份证据与本案没有直接的关联性，故本院对该证据不予认定。至于本案600万元的性质如何认定，本院结合原、被告的其他证据及双方在庭审中的陈述 投资建设协议书一份、共同开发衢州市X区五星级酒店及精品商场项目合作协议三份（时间分别为2009年7月23日、2009年8月11日、2009年8月21）、 ...

人株洲瑞丰渣土工程有限公司委托代理人陈小平，被上诉人刘某委托代理人聂炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年4月10日凌晨1点左右 元，违反了以事实为根据的原则；被上诉人受损财产如何确定不是争议焦点。 被上诉人答辩称：一审认定的财产损失费x.90元是一个全面的评估。一审法院对鉴定的 ...

刘某丙福。 证人郭××出庭主要证明：1984年，郭××大学毕业后到洛阳市单晶硅厂基建处工作，1989年，具体月份记不清了，刘某丙福与被告符某在建造老城吕氏街 在2005年8月中、下旬，2005年8月7日的时间是不真实的；证人郭××已经回忆不起来当时土建部分是如何设计的；证人李×琳对位于本市X区X街X号 ...

学生胡某京挂倒致死，事故发生后被告人梁某驾车离开现场。经事故责任认定，被告人梁某负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人梁某违反道路安全法规，发生重大事故，致 百七十六条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁某无罪。 二、驳回刑事附带民事诉讼原告人胡某甲的 ...

，其根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，即雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害 6499.68元。 3、住院伙食补助费1650元、 原告住院33天，每日按照河南省国家机关工作人员省内出差每日补助30元计算，应为990元，支持990元。 4、 ...

不清楚，该技术手段仍然无法具体实施。综上，专利复审委员会在第x号决定中认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确，请求人民法院依法维持第x 的技术方案，本申请说明书是否符合专利法第二十六条第三款的规定，关键在于所属技术领域的技术人员是否清楚如何选择该K值。虽然本申请说明书给出了4个具体 ...

领域技术人员已经能够得出权利要求1中的CPU通过控制寄存器控制双速电机控制模块的工作模式和工作状态，而对于具体工作情况如何，可以根据具体情况来设定相应的 清楚的，因而，权利要求4符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定。 综上，被告的该项认定正确，本院予以维持。 五、本专利是否符合《专利法实施细则》 ...

换了一张正式的收据，没有将2月13日的收款条收回，因为过年前村里的事情很多，其一忙就忘了。按村里的规定，村里收款时，应由会计打收据收款，村里支款 从该条据本身的来源、形式及内容来看，如认定是“临时收据”，也存在合理疑点，如该“临时收据”如何由王某甲保管并下账等，且司法会计鉴定结论认为“该领条不应作为张 ...