未能提供证据证实姜绍志驾驶的两轮摩托车超载与本次事故的发生存在因果关系而推翻该认定，故本院对被告保险公司、运输公司、梁某的该辩解不予采纳。综上，本院 购买有不计免赔，故交强险赔偿限额不足赔偿部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费用不属于保险赔付范围，故该项损失应由被告梁某、李某、运输公司连带赔偿 ...

公司除外责任的特殊规定，该规定免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失可以免责，但并未明文规定免除交强险责任限额中所 合理。此外，伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求二审依据事实及法律依据，撤销原判关于上诉人赔偿被上诉人卫某在交强险限额内赔付x元的诉讼请求。 被上诉人卫 ...

1月30日，王某承包的豫E-x号客车在安徽萧县发生交通事故，王某为此向公司安全科交了x元事故处理款，因萧县交警队认定豫E-x号客车无责任，十二分 杜军建与其一某到内黄县处理事故。该事故共赔偿受伤乘客x.7元，为救治受伤乘客支付租车费、停某、餐费等杂项3255元，其中保险公司赔付x.9元，十二分公司垫资 ...

张明粮所全民合同制工人，在2006年下岗后来漯河经营烩面馆，死亡赔偿金应按城镇居民标准赔付。经质证，二被告对证据的真实性无异议。5、原告户口本及村委会证明各一份， 规定不具有过错，不应承担赔偿责任，但是崔某在事故发生前向保某公司支付交强险保某，事故发生后，保某公司应按相应法律规定承担责任。退一步讲， ...

能证明是在城镇生活。对证据6有异议，该协议不能约束保险公司。对证据7有异议，保险公司不负责赔偿。 被告为支持自己的主张，提交以下证据： 1、交 股份有限公司南阳市分公司投保主、挂车交强险以及主、挂车商业第三者责任险，本次事故发生在保险责任期间内。原告曾某向受害人亲属支付了相应赔偿款后，持相关资料向中国 ...

交强险条款第九条第二项“驾驶人醉酒”的规定，我公司不应承担赔偿责任，应由该案中事故车的被保险人直接赔付段某损失。原审判决认定事实证据不足，适用法律错误， 区分保险公司与致害人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通事故，保险公司仍然应当对受害人的人身 ...

事故发生后无论被上诉人向第三方做出了多少赔偿，都是被上诉人自愿达成的，而被上诉人的这种意思表示不能约束上诉人，上诉人只能基于合同进行赔付。2、上诉人对 ，被上诉人按照约定交付保险费，被保险车辆豫x号轿车在保险期间内发生交通事故，保险人即阳光财险公司就应当按照约定承担保险责任。被保险车辆豫x号轿车在保险 ...

了1000元给被告朱某某，被告朱某某随即向原告董某乙打了一张收条。在被告朱某某作出法医鉴定后，被告保险公司按事故等级核定赔偿被告朱某某一切费用共计6500元， 预付的钱已经给被告朱某某，便没有写到调解协议里面，调解协议上只写了保险公司赔付的条款。 本院依职权调取了的证据：（2011）芦法民一初字第X号 ...

、最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知及在许昌市交警队拍摄的交通事故赔偿标准。用以证明保险公司的相关赔偿依据及标准。 被告平安财险许昌支公司对原告提供的第三 为六级伤某，原告支付鉴定费800元。事故发生后，被告刘某某已支付原告x元。2010年8月30日，原告向本院递交变更诉状，请求判令被告赔偿 ...

交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照 甲未答辩。 原审被告中国人寿财险郑州支公司辩称，一审判决后，原判第一项保险公司已赔付完毕。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为， ...