考虑到徐某丙（男）死亡，四原告要求的交通费，是死者家人处理其后事必将发生的费用，故本院酌情支持3000元。关于四原告要求被告支付精神抚慰金的请求， 费用的复函》、《最高人民法院关于连环购车未办理过户某续，原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

潘某系浙x轿车的实际车主和车辆保险的事实； 证据2.道路交某事故认定书，以证明本次交某事故发生的经过、事故形成的原因及各方事故责任的认定等事实； 证据3. 法院酌情认定；对证据8的真实性、合某、关联性有异议，没有维修公司的盖章，不知道是否是事故当时发生的损失，有无扩大损失，修车清单与鉴定报告也不相符； ...

被告辛某驾驶的豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车在发生某通事故后，未能按照规定及时设置警告标志，因而被告秦某盲目向左变道并制动， 内直接向四原告赔付的辩解意见，本院予以采纳。 3.被告永安财保台州公司是否承担赔偿责任问题。名义车主刘某某在被告永安财保台州公司为浙x小轿车投保交强险、第三者责任险 ...

发生事故时被交警查处只是受到行政处罚，如果发生事故仅受到行政处罚而不承担事故造成损失的责任有悖于交通安全法的立法目的和宗旨，就相当于怂恿和变相支持无证某 一种方式。通常情况下，挂靠车主独立经营、自负盈亏，被挂靠公司收取一定的管某费和服务费。被告凌某独立经营、自负盈亏，没有异议，是否向挂靠的被告百色某某 ...

、不某、且费用明显过高；5、《租房合某》及1800元租金收据仅有一个房主签名，这个房主是否真实可信均不某而知；6、对医疗费票据及诊断证明、出某、鉴定 公司与丁某乙之间关于发生交通事故后责任完全由丁某乙承担的约定对其无约束力；认为保险公司的《报案记录》仅记载报案过程，而无权作出某为车主的认定，《投保单》 ...

无收入来源，应属于被抚养的对象；4、费良续不是赔偿义务人，其是否被追究刑事责任，均不免除上诉人的赔偿义务，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中各方 某戊实际所有的车辆在大地财险辽中服务部投有交强险和第三者责任某，故此大地财险辽中服务部对张某戊实际所有的车辆发生交通事故，对任某海造成损害应当根据相关法律 ...

本诉被告（反诉原告）韦X、覃X辩称，本案的交通事故双方都有责任，本诉被告也有损失。按照规定，双方都要承担赔偿责任。对原告方的诉讼请求有异议，不 规范安全行使，致使桂x号普通二轮摩托车车头正面与桂x号普通二轮摩托车车头正面发生碰撞，造成韦X3当场死亡，张X2经抢救无效死亡，韦X2受伤，两车不同程度损坏 ...

的生命权受法律保护。受害人刘某乙乘坐湘x号客车发生交通事故后死亡，经交警认定湘x号客车的驾驶员郭某林负事故的全部责任。被告周某是该车的实际所有人，又是车辆营运 》第五十八条规定，双方均有过错，应各自承担相应的责任，郴汽集团桂东公司不能据此协议条款免责。郴汽集团桂东公司在与车主周某的挂靠管理关系中获取了 ...

、×××、友辉公司在本案中对原告因交通事故造成的损失是否与×××承担连带赔偿责任 原告认为：×××作为肇事车辆的登记车主；×××与×××系夫妻关系，该肇事车辆属夫妻 所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车 ...

其过错行为与黄某海的过错行为相结合，导致郑某仁死亡结果的发生，依法应承担连带赔偿责任。事故发生后，吴某戊仅赔偿丧葬费x元。现黄某海已死亡，依法应由 《道路交通事故认定书》认定，黄某海对此交通事故应付全部责任，因此黄某海应当承担对原告的侵权赔偿责任。2、车主吴某戊是否有过错尽管黄某海没有醉酒驾车，并且吴 ...