查明，2004年6月23日，千禧康公司(甲方)与金安公司(乙方)签订一份股权转让协议，合同主要条款规定，甲方将其持有的康联公司72%股权转让给乙方，该部分股权 抽逃问题，该笔资金系千禧康公司与康联公司之间形成的借款关系，故对康联公司该部分诉讼请求不予支持。该判决已发生法律效力。 上述事实，有原告千禧康 ...

玉东与阳光艺景公司存在利害关系，其书面证言与当庭陈述不一致，该院对其证言的证明效力不予确认。施工班组承包合同具有真实性，但与本案缺乏关联性，该院不予确认 的反诉请求。 判决后，阳光艺景公司不服一审法院民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉请求是：请求撤销一审法院判决，依法判令盛隆公司赔偿阳光艺景公司各种 ...

预付总货款的40%，货到北京7日付清合同余款。此外，双方对其他条款进行了约定。同年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订YTX消弧消谐保护装置 ，双方对使用环境条件、技术要求、装置的主要组成、安装调试等内容进行了约定。该协议作为合同附件，与合同具有同等法律效力。合同签订后，被告于2008年4月3日 ...

总体上看均反应了双方转让国贸展览中心资产的真实意思，其价格等主要条款也基本相同，主要是在给付款步骤和管委会协助办证的时间上有细微差别，两份合同实际上 所需手续准备完毕后再另行签订。三、本协议规定的条款与主合同具有同等法律效力，本补充协议自主合同签订之日起生效”。 巢湖经济技术开发区财政局于2005年4 ...

建设开发公司之间是委托与被委托的关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协 临时安置补助费、搬迁补助费等费用问题。首先，上诉人诉称其没有详细了解拆迁协议所有条款，蒙受对方欺骗之情形有悖常理，上诉人也无充足证据证明双方在订立协议时， ...

、X号、X号。2000年4月13日，德城公司召开第十次董事会议，董事会决议的主要内容是：1，德城公司作为项目主体和纳税机构继续存在，由平海公司进行操作， 理由是： 一,根据本院已经发生法律效力的（2006）沪高民四（商）终字第X号民事判决书，德城公司与中星集团签订的“七通一平”合同的实质是某方以合同的 ...

，泛太平洋公司应于本判决发生法律效力之日起七日内直接给付黄某某）。 宣判后，原审被告泛太平洋公司不服，向本院提起上诉，其主要理由如下：1、原审认定黄 不予支持。 关于黄某某是否具备从事房地产开发资格与本案诉争的关系。基于以上对《挂靠承包合同》有效性的认定和承包经营的法律特征，依照双方所签《挂靠承包合同 ...

建设开发公司之间是委托与被委托的关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协 临时安置补助费、搬迁补助费等费用问题。首先，上诉人诉称其没有详细了解拆迁协议所有条款，蒙受对方欺骗之情形有悖常理，上诉人也无充足证据证明双方在订立协议时， ...

作为买受人乙方，双方订立房屋买卖合同，合同主要条款约定，原告作为出卖人将坐落于皇姑区X路X号楼X室建筑面积为124.14平方米的私房出卖于本案被告，并约定总价款 X路X号X室住房完好腾交张某。该案已于2004年12月30日发生法律效力，且双方均承认，现已在执行程序中。 以上事实，有（2004）皇民一房 ...

合法，既报经主管部门领导同意，又与同期同类企业承包经营合同主要条款大体相同，并无恶意串通损害国家、企业利益的情况，故属有效合同。刘某通过签订承包经营合同取得 （已退休3人），合同工40人，经营冶炼、销售氧化锌粉的国有企业，该厂有生产能力并能发挥效力的仅有氧化锌冶炼车间。1996年9月，该厂将其冶炼车间 ...