的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人黄某某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

庭审中，孔某家集团亦明确表示对其在合同期满后继续使用张某专利酒瓶行为也无异议。因此，本院认为，本案的焦点在于孔某家集团对他人专利使用行为是否存有 涉案专利的意思明确，但由于该专利实施许可合同已因期限届满导致合同终止，因此不存在解除之必要。孔某家集团未经专利权人许可使用他人专利，应承担停止侵权并赔偿损失 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人张 裁决书。 本院认为：上诉人张某甲在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人高 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人高某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人谭 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人谭某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人李 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人李某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人周 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人周某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人马 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人马某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人田 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人田某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...

的生活补助费。 被上诉人巴东县烟草公司辩称：原审法院裁定程序合法，认定事实清楚，定性适当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明：上诉人谭 仲裁裁决书。 本院认为：上诉人谭某在与被上诉人巴东县烟草公司签订的劳动合同期满后未得到继续聘用而下岗，系因国家产业政策调整所致，是企业劳动用工 ...