与本案原告签订合同，该合同条款、内容完备，为有效合同。2、2006年5月30日，原告马某某、杨某某与被告签订的建设工程施工合同二份，证明目的同证据1。3、 百六十九条，第二百七十一条，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项，第二十三条之规定，判决 ...

一栏记载为中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称南京太保），江苏太保对此解释称，其公司原名称某南京太保，于2005年变更为江苏太保，该代查勘报告 78,660美元的橡胶粒状促进剂，重量为19吨，每包净重25公斤，单价为4,140美元/吨，装货港为天津新港，目的港为田纳西州孟菲斯港。合同中还 ...

有：1、投保单、保险单副本、第三者责任保险条款各一份，以此证明本案保险合同条款有效，本案保险合同的被保险人是商丘市运输总公司而并非原告夏某某，原告 合同法》第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关条款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司于本 ...

》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定 保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和 ...

事由，没有法律效力。从合同签订的目的看，它是以合法形式掩盖非法目的，合同条款中约定以美元结算也违反国家强制性规定，而且合同本身没有适用范围，没有标的，也没有 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的合同无效情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条 ...

某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》并非如亚运村支行所称仅仅是规范商品房买卖关系的,这从司法解释的条款中清晰可见不存疑义,其次, 退房为由骗取银行贷款，缺乏事实依据。购房合同解除后，商品房担保贷款合同的目的无法实现，高某某请求解除涉案贷款合同，一审法院依据最高某民法院《关于 ...

指合同当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案双方当事人争议所涉及的“无责免赔”条款具备格式条款的法律特征，无疑是典型的格式 概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。但本案双方争议所涉“无责免赔”条款却 ...

的责任。本院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款 或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”原、被告对重大器官移植的理解存在争议，因此应作出有利于原告（被保险人）李某甲的 ...

并办妥抵押登记之前，由丙方提供连带责任保证，且该担保条款的效力独立于本合同，抵押担保的范围包括本合同项下的贷款金额、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、 》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、飞腾公司与建行怀柔支行及杨晓 ...