不能作为证据使用。四、再审判决君隆鼎源公司支付480万的违约金没有事实和法律依据。明安公司实际完成的工程量仅115.7万元，没有进行正式工程的施工。君隆 条补充条款（三）约定的违约责任，并不是关于解除合同的责任条款。在合同没有对因一方违约造成合同解除的法律责任进行明确约定的情况下，应根据合同法的基本原 ...

张某乙，女，1962年出生。 委托代理人：高宝亮，濮阳市X区黄河法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司。住所地，濮阳市X路X号。 责任。投保单客户保障声明一栏记载：请您在仔细阅读保险条款，充分理解保险责任、责任免除、解除合同等规定，权衡保险需求和交费能力后，再作出投保决定。 ...

有三：第一，投保人提出保险要求；第二，保险人同意承保；第三，保险人与投保人就合同的条款达成协议。这三个要件，实质上仍是《合同法》所规定的要约和承诺过程。 后填写内容。韦某甲对投保书签字确认后，其应当对投保书上载明的事项承担法律后果。在住院安心四档、住院费用二档保险投保书上明确注明了保险期限及交费年期 ...

组X号。 委托代理人杜××，陕西泰普律师事务所律师。 上诉人××公司与被上诉人祝××劳务合同纠纷一案，万利公司不服渭南市X区人民法院2010年11月19日作出的（ 不存在管理与被管理或者隶属关系。该罚款因为于法无据当然不能得到法律上的支持。所以合同中的罚款条款因于法无据而无效。3.上诉人认为罚款条款是 ...

保某人应当向投保某明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。第三十一条规定：对于保某合同的条款，保某人与投保某、被保某人或者受益人有争议时 适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保某 ...

被上诉人因“第三方责任造成的机动车损失”向上诉人提出保险理赔申请，上诉人应依据保险合同的约定赔付。2、根据被上诉人投保的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车 的损失应由第三方承担而无法找到第三方缺乏事实和法律依据，本院不予采信。如前所述，因合同中所约定免责条款的条件并未成就，故一审法院未按30% ...

股份有限公司员工。特别授权。 张某甲诉中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、 1、2的真实性无异议，但投保时我只接到保险发票及保险卡，对方并未将此法律条款对我作明确说明。 本院根据原、被告的诉辩意见及提供的证据， ...

已终止维系铁通北海分公司客户，利群信息中心请求支付业务代理费和赔偿金没有事实和法律依据。事实上，2005年下半年利群信息中心公司已无法为铁通北海分公司提供代理业务 。合同第八条第二款约定“本协议的任何条款被认为无效时，该条款不影响其他条款的法律效力。”6、合同中明确了利群信息中心代理的业务主要是开发 ...

。 原告某某诉被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某财保重庆分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊渝独任审判，适用简易程序公开 的说明及其提示义务，其目的是为了让投保人充分了解保险条款的概念、内容及其法律后果，即对合同相应条款享有知情权，说明的标准应达到使普通智识能力的 ...

对原告被欺骗所交纳的“保费”进行占有是不合法的，是非法占有。被告在签订保险合同过程中，隐瞒保险产品真实情况，告诉虚假情况骗取原告保费人民币x元，心须承担 、公某、等价有偿、诚实信用的法律原则。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当 ...