代理有限公司完成。被告向原告签发机动车商业保险单一份,承保险种为车辆损失综合险(全损保额为60,667.20元)、第三者责任保险赔偿限额为50万元、车上人员 x机动车进行定损。原因是驾驶员侯某持超有效期驾驶证,依照附在保单背面的2008年版机动车第三者责任保险条款责任免除部分第十条之规定,发生事故时, ...
//www.110.com/panli/panli_23515041.html-
了解详情
范围; 2、《机动车第三者责任保险条款》一份,欲证明合同双方保险责任范围约定情况,原告损失不属于商业第三者责任险赔偿范围。 对被告提供的证据,原告 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某保险金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html-
了解详情
公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据:《机动车辆保险条款》一份,欲证明其中商业第三者责任保险第17、20条约定,对被保险人自行与 元,减半收取1563.5元,原告陈某某负担625.80元,被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担937.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_20527291.html-
了解详情
保险合同,即合同的性质是商业第三者责任保险。机动车辆第三者责任保险条款第3条明确规定:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡 的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站赔偿原告王某某经济损失即误工费498.55元、住院伙食补助费520 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html-
了解详情
靖王某公司负责人魏某某、榆林市长城汽车运输有限公司法定代表人马某某、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负责人柴胜利依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李 。 对被告人保公司向法庭提供的第一组证据,即交强险保险条款一份,商业第三者责任某保险条款一份及投保单二份。原告质证对交强险和商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html-
了解详情
投保交强险如商业第三者责任保险,且该事故发生在保险期间、保险公司应予赔偿。 被告人保财险商丘公司向本院提交的证据有:交强险保险条款1份,证明原告 某某系名誉车主,对该车不享有占有、收益、处分使用权,原告要求刘某某承担赔偿责任证据不足,理由不充分,本院不予支持。被告人保财险商丘公司,联合财险商丘公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_17544891.html-
了解详情
责任,诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。 2、商业三责险保险单、投保单及保险条款,证明商业险理赔应由保险公司和被保险人根据保险合同另行解决,不属于本案审理范围; 和垫付:……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”。第三者责任保险条款第七条第七项、第九条第二项分别约定:“下列损失和费用, ...
//www.110.com/panli/panli_17252163.html-
了解详情
针对其抗辩意见,提供了以下证据: 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款,证明原被告双方对保险合同的约定及被告赔付的依据,即保险人按照国家医 故本院参照国家医保标准酌情确定被告承担该部分费用的50%。此外,商业三者险保险条款第七条明确规定保险人不负责赔偿诉讼费用及相关费用,因此被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_15505073.html-
了解详情
保险和商业第三者责任保险,保险期间均为2009年6月2日起至2010年6月1日止,本案交通事故发生在保险期内,根据交强险保险条款的 元,由被上诉人晏某负担1700元。二审案件受理费100元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员崔峨 代理审判员袁 ...
//www.110.com/panli/panli_15440859.html-
了解详情
5月31日零时起至2008年5月30日二十四时止。中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款载明:“第六条、下列情况下不论任何原因造成的对第三者的 称:一、根据上诉人中华财险焦作支公司与被上诉人孟州运输公司交强险及商业第三者责任保险合同的约定,上诉人中华财险焦作支公司只应在交强险医疗赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_9776618.html-
了解详情