湘银公司于2006年6月22日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2108/X号房屋，共182.33，购买价某x元；原告首付x元，余款x元由银行为其办理10年按揭。合某签订后，同日原告又与被告湘银公司签订了一份《购房折扣协议》，协议约定：由 ...

不同意原告的诉请。 原告向本院提交了如下证据材料： 1、商品房预售合同，证明原被告间的商品房预售合同关系，合同约定首付30%房款，其余70%房款以银行贷款 内容，并作为证明被告存在过错的证据，却又否认情况说明中关于被告将资料交与原告，原告同意继续履行合同等内容，难以令人信服，也缺乏事实依据。综上所述， ...

座X层的商品房买卖合同、首付款收据表明，经被告人孟某辨认后，称凤城明珠（龙钢花园）商品房买卖合同、收据均不是其所签字的，也未见过，财富大厦C座X层的商品房买卖合同 孟某带他看了其在高新二路X村财富中心大厦X层买的写字楼，并给他看了首付230万元的购房收据、公某、协议等。2005年5月3日，孟某从他这以 ...

月份以后国家将首付比例提高到30%，被上诉人只能贷款16万元，无奈之中才给上诉人补交房款3万元，双方对原合同第六条3项的首付款进行了字面涂改， 小区的销售人员电话通知原告交房外，其他事实与原审判决认定事实一致。本院予以确认。 本院认为，双方当事人于2009年12月16日签订的商品房买卖合同及补充协议， ...

“锦绣园”小区工程竣工验收后，2009年12月10日彭某某与宇发房地产公司签订了一份商品房买卖合同，购买宇发房地产公司开发的“锦绣园”住宅小区X幢X单元X楼X 、房屋建筑面积114.3，价款x元；2、付款方式：首付x元，余款由银行按揭给付；3、在交房后90日内办理房屋产权证。同时合同载明宇发房地产公司 ...

的合同专用章和法定代表人刘某某的印鉴。该合同签订后，原告依约向被告长岛分公司交付了首期购房款人民币肆万零伍佰叁拾肆元，并于2006年11月6日与 原告梁某与被告长岛公司签订的《商品房买卖合同》主体合格，内容合法，意思表示真实，没有违反法律法规的有关规定，且双方相互履行了付款和交房的合同主要义务，该合同 ...

平方米的商场铺面，约定：合同总价款为x元，首付x元，余款30万元办理银行按揭；傲博公司应当于2007年1月31日前将商品房交付何某某使用；在商品房交付后60 并交纳了应由自己承担的办证税费，履行了自己的合同义务。而傲博公司，一方面，无证据证明其于2007年1月31日交房后的60日内即2007年4月1 ...

审理终结。 原告刘某某、郑某诉称：2009年7月6日，原告与被告签订了《上海市商品房预售合同》，购买位于松江区X镇X路某弄某室房屋，该合同约定 约定为分期付款，贷款方式为商业贷款。原告于2009年7月6日与被告签约，并付首付房款计188,894元，于2009年8月6日前支付房款752,000元（该笔为 ...

认购定金，并折抵购房款。四、付款方式：乙方以银行按揭方式购买该商场，其中首付40%，计1552万元；该部分房款于乙方开业之日起计算，乙方予以等额分 许可证前为有效预约合同，对双方有约束力。华亿公司取得房屋预售许可证后，具备了签订正式商品房买卖合同条件，双方就应当签订，但华亿公司故意不与捷龙公司签订正式 ...

层X号住宅房屋一套，购房总价款为（略）元；陈某某应于2004年5月3日支付首付（略）元，余款向银行办理7成12年按揭；鑫隆达公司应于2005年1月1 于2002年3月13日与鑫隆达公司签订商品房买卖合同后，由于鑫隆达公司未按期交房，委托人遂于2004年1月已按约提出了退房，鑫隆达公司于2004年3月将 ...