建筑面积为129.38平方米(套内面积109.96平方米，共有分摊面积19.42平方米)，较合同约定面积少0。96平方米。另查明，原告所购买的房屋属被告开发的 也是逾期办理房产证的主要原因。二、退回多收购房款及利息。《商品房购销合同》第二条明确约定了建筑面积是130.43平方米，实得面积是112.78 ...

被上诉人迟延竣工交楼，迟延办理楼房的竣工验收等手续；其次，被上诉人在取得商品房权属证明书后迟延向房地产交易所递交办证资料。正是被上诉人的上述违约行为导致了上诉 办证期限并没有进行约定，应当按照相关法律的规定执行。双方签订的《商品房购销合同》十五条约定，上诉人委托被上诉人办理房产证，但双方对办理房产证的 ...

对讼争房屋可主张权利的情况下，故意隐瞒事实，与买受人刘某签订《商品房购销合同》，收取其购房款及办证费，永大公司的行为已违反法律强制性规定，直接导致 提出双倍赔偿购房款的请求，于法无据，本院不予支持。但为了有效制裁和遏制商品房销售欺诈等违背诚实信用原则、严重损害市场交易安全的行为，确立诚实守信的正常交易 ...

悬空状态是适用法律错误。据此，请求二审人民法院撤销一审判决，判令继续履行双方合同约定，由被上诉人交付东方广场A座X层AX号房屋，并承担本案两审诉讼费用 的期限内向云南泰信房地产开发有限公司提交收入证明，双方之间未签订正式的《商品房购销合同》，云南泰信房地产开发有限公司也没有为赵某办理银行按揭贷款。根据 ...

，证号：粤房地共证字第x号。 原审判决认为：原、被告间的商品房购销合同已成立生效，原、被告双方应依约履行。原、被告签订的商品房购销 首先，被上诉人迟延竣工交楼，迟延办理楼房的竣工验收等手续；其次，被上诉人在取得商品房权属证明书后迟延向房地产交易所递交办证资料。正是被上诉人的上述违约行为导致了上诉人迟延 ...

变更为成都方正房地产有限公司。 2000年11月3日，方正公司与刘某某签订《购房合同变更协议》，明确刘某某1999年10月20日前已付房款x元，所余 某某要求被上诉人阳光公司完善绿地设施的请求，本院不予支持。同时，双方所签《商品房购销合同》中明确约定，“甲方交房期限为1999年12月31日前，且甲方应 ...

悬空状态是适用法律错误。据此，请求二审人民法院撤销一审判决，判令继续履行双方合同约定，由被上诉人交付东方广场A座X层AX号房屋，并承担本案两审诉讼费用 的期限内向云南泰信房地产开发有限公司提交收入证明，双方之间未签订正式的《商品房购销合同》，云南泰信房地产开发有限公司也没有为赵某办理银行按揭贷款。根据 ...

，现已审理终结。 原审法院认为:原、被告于2000年8月1日签订的《商品房购销合同》及同年8月2日签订的《补充协议》，是双方当事人真实意思表示 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人周某答辩称同意一审判决:1、对于通知义务，合同法规定合同当事人应基于诚实原则履行通知义务；2、上诉人违约行为主要的性质内容并不是 ...

仍然为之，所以，诉讼时效不应从原告交款时起算。且双方签订的《商品房购销合同》没有违反《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，故被告认为原告 的事实，本院予以确认。 本院认为：参照X年X月X日生效的《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》、佛山市人民政府1998年12月26日颁布实施的《佛山市X镇新建 ...

是成立的。 被告向本院提交的证据材料有：1、被告具有的企业法人营业执照、商品房预售许可证、建设工程规划许可证各一份，原告据此证明商丘市商海广场建设项目是合法 所造成的，并非被告恶意违约。3、二○○○年八月十七日原、被告签订的商品房购销合同一份被告据此证明其延期交付预售房产承担原告已付款5％的违约金后， ...