在上述协议签订后，双方又签订了补充协议，且在此后履行合同的过程中，双方均多次提到现存的商标许可法律关系，上述事实足以认定华邦公司和康裕公司签订 由广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员李某蓉 代理审判员焦彦 二ΟΟ六年十一月七日 书记员迟雅娜...

的被许可人。普通许可使用合同的被许可人经权利人明确授权的，也可以提起诉讼。辉瑞产品公司将其享有专用权的第（略）号商标许可辉瑞制药公司 人数提交副本，交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员姜颖 代理审判员周云川 二ＯＯ六年十二月二十七日 书记员乔平...

被告的市场资源，双方签订《2006年度产品销售协议》，万万公司委托被告作为代理商，代理销售少量的“万和”牌风扇产品。被告的销售行为同样并无假冒“万和”牌商标 工商局核准变更登记通知书、《股权转让协议》、《商标使用许可协议》、《商标许可使用证明》、《产品收购合同》、《电风扇产品收购协议》、《知识产权保护 ...

使用“永和豆浆”字样，其并非善意第三人。综上所述，原告弘奇公司依商标许可合同取得的商标被许可使用权合法有效，享有独占使用权，对他人侵犯商标权的行为享有请求权，被告 垄断，更不能跨类垄断。第二组证据为知识产权出版社出版的朱妙春著《商标及专利纠纷案代理纪实（朱妙春律师办案辑三）》。证明被上诉人注册商标保护 ...

协议无效，被告依据协议所收取的钱款应当返还。原告据此请求本院判令被告返还10万元商标许可使用费及相应利息并承担本案诉讼费。 原告为证明其所主张的事实，在本院开庭 律师唐淑、储有德的《委托书》、《聘请律师合同》，唐淑、储有德致被告董事长李某某的“非诉讼代理公函”，上海市一平律师事务所律师王惠香致被告的函 ...

和商标档案复印件上标注的注册人是MT.（略），而不是与第一原告签订商标许可合同的8848。（略）公司，即本案简称为8848公司的主体，因此，仅凭 ，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长张晓霞 审判员苏杭 代理审判员赵静 二00五年十二月二十日 书记员芮松艳...

2002年度联合年检报告书；两原告之间签订的《外观设计使用许某合同》和《商标使用许某合同》及支付许某使用费的凭证；两原告因本案诉讼支出的 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员王辰阳 代理审判员周庆余 二○○四年三月二十五日 书记员刘群燕...

2002年度联合年检报告书；两原告之间签订的《外观设计使用许某合同》和《商标使用许某合同》及支付许某使用费的凭证；两原告因本案诉讼支出的 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员王辰阳 代理审判员周庆余 二○○四年三月二十五日 书记员刘群燕...

29虽无合同印证，但发票上加盖了律师事务所公章，且本案报喜鸟公司有律师代理，可以证明律师费已实际发生，故对该证据予以采信；证据材料30-32虽是针对全国范围内 年8月16日，兴发公司与香港报喜鸟签订注册商标使用许可合同，约定兴发公司将第（略）号注册商标许可给香港报喜鸟使用。2001年11月2日，广东省 ...

29虽无合同印证，但发票上加盖了律师事务所公章，且本案报喜鸟公司有律师代理，可以证明律师费已实际发生，故对该证据予以采信；证据材料30-32虽是针对全国范围内 年8月16日，兴发公司与香港报喜鸟签订注册商标使用许可合同，约定兴发公司将第（略）号注册商标许可给香港报喜鸟使用。2001年11月2日，广东省 ...