就是《商标争议裁定申请书》，应属未送达或无效送达。被告的行为违反了《商标评审规则》第二十一条的规定，剥夺了原告的答辩权；2、被告适用法律错误。 公众识别PE展会及该展会提供的相关服务的显著标志，“PE”在实际使用中发挥了商标的标识服务来源的功能。原告作为展会曾经的承办单位之一，应当知晓“PE”是展会的 ...

辉木业行与株洲市公交公告有限公司签订于2003年至2008年的广告合同。12、争议商标的户外广告照片。13、株洲市工商行政管理局芦淞分局于2003年3月10日 。对此本院认为，首先，《商标法》、《商标法实施条例》和《商标评审规则》均未规定被告应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。其次，在本案评审 ...

，能够证明该判决曾认定中西厂前身中西实验厂生产的“3111”系列增产剂为农业肥料。商标评审委员会及施得富公司认可该证据的真实性。但认为从该判决的表述可看出“ 内容与适用某围：本标准规定了“3111”系列增产剂的技术要求、试验方法、检验规则标志、包某、运输、贮存……2、引用某准：农药氢离子浓度测定方法； ...

或类似商品。 雀巢公司服从原审判决。 经本院审理，确认案件事实如下： 引证商标一于1988年5月13日申请注册，于1989年9月10日获准注册， 异议复审答辩通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审 ...

采信该发票作为定案依据，属于认定事实不清，应予纠正。 我国《商标法》关于注册商标连续三年停止使用予以撤销的立法本意是清除长期未实际投入商业使用而空占商标 伪造，故北京市高级人民法院及商标评审委员会在查验该发票原件后，认为再行查验无必要，故对该发票的真实性予以确认。上诉人认为，根据证据规则，原审法院本无 ...

企业营业执照的行政处罚决定书。10、避风塘公司注册的第x号“避风塘及图”商标注册证。 避风塘公司提交以上证据主要用以证明其“避风塘”品牌经过使用已经具有了较 认为，首先，《商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》和《商标评审规则》均未规定被告应当将评审案件的合议组成员告知相关当事人。其次，在本案评审 ...

株式会社“关于变更英文标志的通知及要求”的业务联络书复印件及中文译文，以证明“x”商标为大和精工株式会社所独创； 二、大和精工株式会社公司商业登记簿复印件和公司 ，可谓“草率”。二、原告称被异议商标损害了其著作权。参照《商标评审规则》第二十八条的规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件， ...

即使同业经营者未通常使用“FULL-2WAY”描述指定使用商品的相应特点，亦不能推出申请商标不属于直接描述性标志的结论。根据松下株式会社的证据可知，二线式可谓其 证据3作为认定依据违反《行政诉讼法》有关证据规则规定的上诉主张，缺乏相应法律依据，不能成立。 综上，商标评审委员会的上诉理由均不成立，其上诉 ...

胡润慈善排行榜—中国慈善企业”中的排名报道资料复印件；2004年10月27日《深圳商标》关于“中国城博会”知名企业品牌报道资料复印件；百度和x搜索引擎检索“富士康” 未承认也未否认应当视为优典公司承认两个引证商标已经某成驰名商标。本院认为，参照《商标评审规则》第五十条第一款规定，一方当事人提出的证据， ...

及“功勋人物”证书；47、四川省服装协会二十年中第49页；48、“四川省著名商标”证书；广州市莱欧服装配料有限公司的股东变更登记、股东会决议、验资报告及附件 自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。参照《商标评审规则》第十二条第(二)项之规定，申请商标 ...